Авария на перекрестке - как избежать уголовной ответственности без видео-доказательств?

199₽ VIP

Ехали домой, видим спереди ехавший автомобиль начал выезжать на зелёный, но резко затормозил, увидев, что начал мигать зелёный. Муж применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Скорость была порядка 40 км/ч. Шел мокрый снег. Удар был не сильный, но повреждения все же у автомобиля есть. Сотрудник ДПС составил схему не так, как стояли авто. Также мужу пришел штраф по статья 12.15 часть 1 КоАП РФ. За рулём другого авто был молодой парень. Автомобиль не его. Также у него не было страховки. Он сказал, что я увидел как начал мигать зелёный и затормозил. К сожалению нет видео регистратора. Сможем ли мы доказать, что авария произошла по вине водителя переднего автомобиля, так как он сначала выехал за светофор, но остановился.

Произошло ДТП. Было возбуждено АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по статье 12.24. По результатам экспертизы у потерпевшего получаются ТЯЖКИЕ телесные повреждения (закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков). Следовательно дело будет переквалифицировано в статью 264 ч.1. Возможно ли закрыть дело по амнистии ”Постановление Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД” на стадии дознания? Т.е. до передачи следователю и до возбуждения уголовного дела, согласно пункту 6.5 данного постановления? И если возможно, что для этого нужно? Спасибо.

У меня вопрос состоит в следующем. Было ДТП - наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В рамках административного расследования была проведена судебно медицинская экспертиза, которой было установлено, что потерпевшему N-гражданину были причинены: закрытый подклювовидный вывих головки левой плечевой кости, ушиб левого бедра и характеризуется, как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Административное производство было прекращено по признакам преступления и материал был передан в следственную часть. По данному факту было ВОЗБУЖДЕНО! уголовное дело. Уже в рамках уголовного дела было назначено судебно-медицинское исследование, где тот же эксперт пришел к выводу, что характер данных повреждений, квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести. Было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и материал вернулся обратно в ГИБДД для привлечения к административной ответственности водителя.

Вопрос у меня заключается в следующем. Куда можно обжаловать действия судебно-медицинских экспертов, кроме прокуратуры и главврача города, так как было несколько ситуаций, где прокуратура была на стороне экспертов? Были случаи когда потерпевшему были причинены телесные повреждения с явными признаками ТЯЖКОГО вреда для здоровья: открытый перелом правой стопы, открытый перелом нижней трети малой берцовой кости со смещением, травматический шок, беременность 27 неделя, контакту не подлежит, причем потерпевшая лечилась в течении года, эксперты пришли к выводам, что был причинен вред СРЕДНЕЙ степени.

Мой отец погиб в дтп. Ехал на велосипеде, был сбит на перекрестке, автомобилем ока, который двигался по главной дороге. Отец ехал по левой стороне второстепенной дороги. Водитель даже не затормозил, хотя дорога широкая и хорошо просматриваемая. Сказал, что не видел смысла тормозить. Как нам поступить в данной ситуации? Спасибо.

Меня вызвал старший инспектор по розыску в ГИБДД в качестве свидетеля ДТП. Мне сообщили следующее. Управляя своим автомобилем, я обогнал грузовой автомобиль и резко затормозил. Чтобы избежать столкновения, грузовой автомобиль вынужден был также резко затормозить. В результате в грузовой автомобиль, который я обогнал, въехал сзади другой грузовик. В результате произошло столкновение двух грузовых автомобилей. Мой автомобиль никаких повреждений не имеет, с другими автомобилями столкновений не было. У водителя второго грузовика, который въехал сзади, были ампутированы пальцы. Я с места происшествия скрылся. Вся эта информация со слов свидетелей. В ГИБДД в объяснении я написал, что не могу дать никаких пояснений за давностью событий. Каков Ваш прогноз, что делать? Какие будут последствия, если несколько людей будут свидетельствовать, что я спровоцировал ДТП?

Описываю свою ситуацию.

Я попал в ДТП 21.08.2011 года, будучи трезвым (акт имеется), управлял скутером и столкнулся с автомобилем, столкновение произошло на моей полосе движения, водитель легкового авто был пьян, в результате чего получил открытый оскольчатый перелом левого бедра со смещением и закрытый оскольчатый перелом левой голени со смещением. Сотрудники полиции никаких объяснений по факту ДТП у меня не брали. Объяснения я доставил в полицию 23.12.2011 года сам и передал следователю. Также мною в эти сроки было написано заявление с просьбой привлечь водителя сбившего меня автомобиля к уголовной ответственности. Но никаких действий со стороны полиции так и не последовало. Тогда я написал жалобу от 06.03.2012 года в прокуратуру района с просьбой наказать сотрудников полиции (привлечь к ответственности) за укрывательство тяжкого преступления, но получил отказ 07.03.2012 года, в котором было написано, что сотрудником полиции 30.10.2011 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Копия данного решения (постановления) полиции не была направлена мне как потерпевшей стороне. Также в ответе (постановлении) прокуратуры Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и назначена дополнительная проверка, в соответствии с которой должна бала быть назначена автотехническая экспертиза. Работники полиции уверяют, что они направили все материалы дела на автотехническую экспертизу. Но почему сотрудниками полиции нарушается так много сроков и никак на них подействовать нельзя? Помогите советом, как действовать дальше? Куда обращаться дальше?

Супруга, трогалась на перекрёстке, на зелёный сигнал светофора. Впереди стоящий автомобиль, резко затормозил. Она тоже затормозила, но т.к. на дороге был гололёд и ехали с уклоном, автомобиль продолжил движение и произошло столкновение. В ГИПДД при оформлении ДТП, она писала объяснительную под диктовку сотрудника ГИБДД и в ней момент столкновения указала как: не успела вовремя нажать на тормоз. В результате ей выписали постановление по делу об адм. правонарушении, которое она подписала и назначили штраф согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП.

Мне кажется это неправомерным, ведь она затормозила вовремя (я рядом сидел).

Если я прав, какие можно принять меры и как действовать, чтобы опровергнуть данное постановление?

Заранее, огромное спасибо, всем принявшим участие.

С уважением!

В субботу,3 июля попал в ДТП. уверен что ехал на зеленый свет, а второй участник, по началу говорил что ехал по главной дороге, светофора не видел... на перекрестке, дорогу, по которой он ехал регулируют всего 2 светофора. Один светофор, ближний к нему, был снесет ветром 2 недели назад, а второй, который стоит по диагонали, на другом углу перекрестка очень плохо видно. Сейчас жду записи видео камер, где будет подтверждено, что я ехал на зеленый свет. Инспектор сказал, что возможно сделают обаюдку.. ущерб машины примерно на 200000. Как правильно поступить, если все-таки сделают обаюдное?

Ехал на зеленый сигнал светофора пересекая перекресток, навстречу мне поворачивал автомобиль налево и не уступил мне дорогу, в результате чего я пытался избежать столкновения, но вылетел на тротуар и врезался в столб. Дтп получилось безконтактным с другим водителем. Он скрылся, но есть видео и свидетели. В определении его признали виновным. Что делать дальше и как получить компенсацию?