Вопрос о возможных наказаниях и перспективах рассмотрения дела с фальсификациями
опубликован 23.07.2016, 09:38
"у нас есть основания полагать что конверт этот не поступал в россию и из сша не отправлялся".
так если так полагаете, пусть ваш адвокат попытается каждый этап проверить.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Мнение здесь ничем не поможет. Сами люди грамотные и понимаете, что нужны реальные опытные адвокаты, которые в каждую букву и запятую будут вчитываться. Материалы нужно читать и анализировать, работать со свидетелями и пр. То есть, нужна четкая линия защиты. На мнении ее не построишь. Иначе получится : "А вот нам одна женщина или мужчина сказали вот так". При нашей системе с обвинительным уклоном судья может высказать все, что угодно, а сделает все равно так, как заставят. Может что-то учесть, что-то убрать, но на оправдание не пойдет.
В таких ситуациях надо искать то, с чем можно выйти с наименьшими потерями.
Вот такая ситуация. Если-бы суд хотел, то давно изменил меру пресечения Вам. Исходите из реальности.
Здравствуйте.
Нужно смотреть все документы для определения состава. Какие есть на руках?
Здравствуйте. Будет реальный срок 100%. Судьи в случае отмены приговора по шапке не получают.
228.1 - та статья, по которой судьи могут беспредельничать.
Добрый день!Адвокат у Вас работает по Вашему делу?Почему не просит вынести определение об отказе ходатайства и не обжалует в выше стоящий суд?Сложно,что либо сказать не видя материалы дела.Процесс однозначно затянут.Адвокат ведет аудиозапись заседаний?
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле - решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию
Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы
Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством.
Судебное заседание - удовлетворение ходотайства о рассмотрении дела судом присяжных
Серьезные нарушения в юридическом процессе - возможности и действия для защиты
Адвокат не заявлял письменные ходатайства об исключении доказательств - существенное нарушение УПК?
Незаконная приобщение адвокатом к судебному делу фальсифицированных доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут