Суд назначил экспертизу по делу, расходы по оплате возложены на стороны - запросы и обжалования пенсионера

Вопрос №11085923 из г. Камень-на-Оби
опубликован 23.07.2016, 19:59

Question

Суд назначил по делу энергетическую экспертизу, ходатайство о которой заявил истец. Расходы по оплате возложил на стороны. При этом мотивировал что мной ответчиком не был представлен контррасчет в соответствии со со.391 гк РФ. При чем тут перевод долга мне вообще не понятно. Контррасчет не был мной предоставлен в связи с тем, что истцом предоставлена калькуляция затрат на услуги теплоснабженияя в то время когда должен быть обязательный тариф, который устанавливается уполномоченным органо. В связи с чем котррасчет представлять её имеет смысла. При этом в суде я заявлял что не могу вообще оплатить экспертизу и протестующих против её назначения. Кто знает обьяснмте при чем тут со.391 гк РФ? Что указать в обжалования со ссылкой на НПА в плане отнесения расходов на сторону заявившую ход-во о назначении экспертизы - истца? Можно ли как то вообще отказаться от её проведения в граждан. Процессе? Может есть какие то НПА, мне непонятно почему я потребитель имеющий право на тариф теплоснабжения который должен был быть защищен истцом бесплатно должен оплачивать расходы по экспертизе понесенных истцом затрат? Люди добрые помогите я пенсионер, у меня нет средств на оплату этих всех расходов.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

В Частной жалобе укажите, что потребитель и согласно части 1 ст. 80 ГПК РФ суд обязан указать в определении о назначении экспертизы наименование стороны, которая производит ее оплату. В силу п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определено, что в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет, а потому оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

Пасечник Руслан Сергеевич · Answer

Это надо дело знать, смотреть исковое заявление,доводы истца. Отсюда и будет понятна связь со ст.391 ГК РФ. У нас многообразное законодательство и сложное. Вас может защищать один НПА,но другой разрешит Ваше право нарушить.

Могу только сказать ,что не переживайте,никто у Вас ничего отнимать не будет сейчас,надо подождать. Жилье никто не, заберет,пенсию не отнимут.

23.07.2016, 20:07

Ваш ответ мне непонятен

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич · Answer

Может есть какие то НПА, мне непонятно почему я потребитель имеющий право на тариф теплоснабжения который должен был быть защищен истцом бесплатно должен оплачивать расходы по экспертизе понесенных истцом затрат? Люди добрые помогите я пенсионер, у меня нет средств на оплату этих всех расходов.
обратитесь очно к юристу с документами либо здесь на сайте. юристы как и врачи, заочно диагнозы не ставят. надо смотреть бумаги. а это, как и всякая работа- требующая временных и интеллектуальных затрат, подлежит вознаграждению.

Суд назначил экспертизу по делу, расходы по оплате возложены на стороны - запросы и обжалования пенсионера

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

ИП ищет способ отказаться от оплаты энергетической экспертизы в судебном разбирательстве по вопросу оказания услуг

Возможности избежать оплаты энергетической экспертизы при споре о тарифе услуги теплоснабжения ИП

Почему мне приходится нести затраты на экспертизу по иску ИП, оказывающему услуги теплоснабжения без тарифа?

Обжалование определения суда о назначении экспертизы и возложении расходов на стороны

Пенсионер запросил освобождение от оплаты экспертизы по отоплению, но суд отказал

Решение о расходах по экспертизе - что делать, когда стороны не согласны?

Проблемы с тарифами на услуги теплоснабжения - почему мне придется нести затраты на экспертизу?

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Бесплатное теплоснабжение - как ип обратился в суд, чтобы взыскать задолженность, но оказался на грани парадокса

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59