Несправедливое осуждение - нарушения ведения следствия по статье 111.4 и неправомерное признание
опубликован 24.07.2016, 20:37
Моего сына осудили не справедливо, статья 111.4 Должны были оправдать, так не было никаких улик, свидетелей по этому делу. Адвокатом было найдено много нарушений ведения следствия, нарушения паталого-анатома. Сына вынудили написать признание. Написали, что он признался сам и это после 3.5 часов допроса. Допрос велся с большими нарушениями. Адвокат все это указал в заключительном выступлении, не голословно, а опираясь на пункты в уголовном кодексе. Судья перенес вынесение приговора на утро следующего дня. А утром объявил, что сын осужден на 7 лет. Адвокат подал жалобу, ждем решения. Может эту жалобу рассмотреть суд присяжных?
Жалобу обязательно рассмотрят и доводы адвоката учтут. Суд присяжных жалобы не рассматривает. Но в составе апелляционного суда будет трое опытных судей Надейтесь
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Апелляционную жалобу на приговор суда будет рассматривать судебная коллегия по уголовным делам суда второй инстанции.
Апелляционную жалобу будет рассматривать Тульский областной суд.
Присяжные к апелляционной инстанции отношения не имеют.
Нет, суд присяжных рассматривает только в первой инстанции, тогда и надо было ходатайствовать
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
Нарушение принципа независимого адвоката в ходе судебного процесса - вопросы и возможные последствия
Судья отклонил ходатайство об признании нарушения проведения экспертизы трупа - правильно или нет?
Нарушение процессуальных прав? Почему приговор не был опубликован на интернет-сайте, если судья об этом заявил?
Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил.
Вынес административный штраф, при этом не исследовал все обстоятельства дела, а именно не были допрошены свидетели.
Осуществление повторного допроса свидетелей с участием нового адвоката - возможна ли отклонение ходатайства судьей?
Протокол допроса подозреваемого оспаривается в суде из-за ложных заявлений следователя относительно присутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут