Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Нарушение принципа независимого адвоката в ходе судебного процесса - вопросы и возможные последствия

Вопрос №14640241 из г. Краснодар
опубликован 27.09.2018, 18:05

Меня осудили по уголовной статье, по данному уголовному делу осужденно трое лиц, в ходе следствия при моем первом допросе меня защищал дежурный адвокат по фамилии N... А в ходе судопроизводства данный адвокат N... был назначен дежурным адвокатом другого обвиняемого, чьи интересы противоречят моим, вопрос: является ли это нарушением и какой статьи? Является ли данное нарушение основанием отмены приговора в апеляции, если об этом буду писать я?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бердников Александр Владимирович

Адвокат Краснодар, стаж 12 лет

4.9 1312 отзывов

Является. Следователь должен был вынести постановление об отводе защитника.

Часть 6 статьи 49 УПК:

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

27.09.2018, 18:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 49. Защитник

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Овчинников Владимир Юрьевич

Адвокат из города Рязань, стаж 13 лет

4.9 176 отзывов

Адвокат обязан был взять самоотвод, пишите апелляцию ссылайтесь на это обстоятельство, это нарушение права на защиту. Приговор безуслоано должен быть отменен.

27.09.2018, 21:04

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

А при чем следователь? Этот адвокат N в ходе досудебного следствия один раз осуществлял мою защиту, а потом уже в ходе судебного разбирательства стал осуществлять защиту другого обвиняемого по данному уголовному делу, получается судья не должен был допускать его, правильно? Это нарушение будет являться основанием отмены приговора, если об этом буду писать я в апиляции?

27.09.2018, 20:48

Спросить юриста

Бердников Александр Владимирович

Адвокат из города Краснодар, стаж 12 лет

4.9 1312 отзывов

Вы должны были сами заявить о данном нарушении в суде. Судья "должен"-это не для нашего правосудия. На мой взгляд, данное нарушение является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. Нет конкретного ПЕРЕЧНЯ нарушений, при которых отменяется приговор суда первой инстанции.

Статья 389.15 УПК РФ.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

27.09.2018, 21:02

Спросить юриста