Влияет ли декриминализация на квалификацию клеветы - анализ приговора мирового суда и будущие возможности в административном кодексе

Вопрос №11093195 из г. Йошкар-Ола
опубликован 25.07.2016, 12:10

По приговору мирового суда мой оппонент был обвинен по статья 116 часть 1, приговор вышел 6.06.2016, оппонент обжаловал приговор. Судебное заседание суда более высокой инстанции состоялось 25.07.16, на нем судья объявил, что в связи с ФЗ от 03.07.16 "побои" перенесены в административный кодекс. Однако во время суда в мировом суде мой оппонент пытался меня оклеветать, но суд в своем приговоре его (оппонента) показания и показания его свидетеля обозначил как клевету в попытке оказать давление на меня (истца). Вот мои вопросы: 1)будет ли его попытка оклеветать меня считаться также клеветой и после "декриминализации" УК, т.е. сейчас "побои" попали в административный кодекс, но клеветал то он на меня, пытаясь обвинить, умышленно (что и написано в приговоре мирового суда) когда они (побои) были уголовным преступлением! 2)имеет ли какое-то значение приговор мирового суда сейчас? Точнее будет ли он аргументом для вынесения решения по моему иску уже по административной статье?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Приговора по ст.116 нет и не будет в связи с декриминализацией. Если в протоколе клевета отражена, то нужно получить копию протокола и обращаться к мировому судье уже с отдельным заявлением по ст.129.1 УК РФ.

25.07.2016, 12:27

Будьте добры, подскажите, сейчас мне, как я понимаю, необходимо обращаться с заявлением о привлечении оппонента к ответственности в рамках административного кодекса. Доказательная база и показания свидетелей собраны в рамках дела по моему заявлению в рамках УК РФ, будет ли это дело (в рамках УК РФ) сдано в архив или послужит основанием для нового, но уже в рамках административного кодекса? Возможен ли вариант какой-либо "переквалификацией" обвинения без организации нового дела? напомню, приговор суда (хоть и в силу не вступивший) был, но впоследствии был обжалован. По клевете я Вас понял, спасибо.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат из города Самара, стаж 17 лет

4.8 9366 отзывов

у вас был не иск, а заявление частного обвинения; суд обязан прекратиться производство по уголовоному делу, п.ч. это сейчас не считается преступлением, и направить материалы дела для решения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности ;

25.07.2016, 12:41

Спасибо за ответ! Правильно ли я Вас понимаю, что суд должен сделать это в автоматическом режиме? Мне кажется, что все движения будут происходить только с моих заявлений. Будьте добры, подскажите, для привлечения к административной ответственности данного субъекта будет ли заводится новое дело и новые разбирательства? Доказательная база и показания свидетелей (под роспись, разумеется) собраны в рамках уголовного дела. Пойдет ли оно в архив или послужит основанием для процесса по административке? Возможна ли некая "переквалификация" приговора, поскольку приговор суда (хоть в силу и не вступивший) был?

Спросить юриста

Догадин Андрей Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1481 отзыв

Скорее клеветы не будет. Обвиняемый по уголовному делу может защищаясяь оговаривать потерпевшего, особенно часто это бывает в части того, что тот сам напал и т.п. Не привлекают в таких случаях за клевету, это позиция защиты.

26.07.2016, 00:18

Спросить юриста