LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нальчик, 26.07.2016, 12:11

Толкование статьи 237 УПК РФ - правомерность использования выражения перечисляет обвиняемого за прокуратурой судами и Пленумом ВС.

Вопрос №11100023 из г. Нальчик
опубликован 26.07.2016, 12:11
Дайте ЗАКОННОЕ толкование незаконно применяемого Пленумом ВС и судами словосочетания "перечисляет обвиняемого за прокуратурой", имея в виду норму ч. 3 ст. 237 УПК РФ.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Что Вам тут непонятно?

УПК РФ, Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.

26.07.2016, 12:14
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Есть ч. 2 ст. 1 УПК, есть ч. 1 ст. 17, есть ч. 2 ст. 7...
Пленум - не закон! (№ 1 от 5 марта 2004 г.)
И как можно человека, гражданина "перечислить за кем-то и чем-то"?
Дайте, пож-ста, официальное толкование. Родственник уже 4 года сидит, а судебного заседания еще не было.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Решение контрольных на платной основе.

26.07.2016, 12:14
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Постановления Пленума - не закон.
В ч. 3 ст. 237 УПК приведенного словосочетания нет!

В нормативно-правовых актах нельзя вырывать отдельные словосочетания. Правовые нормы толкуется в целом,а не по частям.

Вырывая из контекста отдельные фразы, теряется смысл статьи.

Для толкования необходимо знать в связи с каким делом,какими обстоятельствами применяется данная статья. Не зная основы, это будет громкая лирика.

Потом, Пленум ВС РФ не может незаконно толковать статьи. Он их разъясняет и в дальнейшем постановления Пленума являются источником нормы права,уточняя федеральные законы.

26.07.2016, 12:16
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Ответ не по существу вопроса.
Есть ч. 2 ст. 1 УПК, есть ч. 1 ст. 17, есть ч. 2 ст. 7...
Пленум - не закон! (№ 1 от 5 марта 2004 г.)
И как можно человека, гражданина "перечислить за кем-то и чем-то"?
Дайте, пож-ста, официальное толкование. Родственник уже 4 года сидит, а судебного заседания еще не было.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр что тут незаконного?

26.07.2016, 12:16
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Уважаемый Сергей Вячеславович!
Даже мне известно, что мнения Пленума не являются нормативными актами, не являются источниками права. Его мнения даже в конституционный суд обжаловать нельзя.
То, что Пленум занимается неконституционным и за пределами своих правомочий законотворчеством, мне известно.
Речь - о конкретном словосочетании"! Его в Законе (УПК) нет! А суды применяют, в который раз возвращая УД прокурору и при этом продлевая каждый раз стражу...

"Что тут незаконного"...

===

Уточняю вопрос: ЧТО ТУТ ЗАКОННОГО?

Какой нормой какого ЗАКОНА предусмотрено словосочетание "... и перечисляет его за прокуратурой" (обвиняемого)?

И что означает в данном случае понятие "перечисляет" применительно к живому человеку? Как это "перечисление" влияет на конституционные и процессуальные права обвиняемого?

26.07.2016, 12:46

К Вашему сведению: суд - это по Конституции одна из ветвей власти, акты которой подлежат исполнению. Не согласны - обжалуйте

26.07.2016, 12:48

закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых плюс ко всему почитайте, никаких нарушений прав тут никто ни кому не причиняет

26.07.2016, 12:49

На время проведения предварительного расследования обвиняемый "числится" за прокуратурой, следствием, после передачи дела в суд- за судом. Вы это прекрасно и без меня знаете. Нарушений прав обвиняемого нет, так как его положение не изменяется как находился под стражей, так и находится.

26.07.2016, 13:23

Юрист Маркин Сергей Вячеславович: "закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых плюс ко всему почитайте, никаких нарушений прав тут никто ни кому не причиняет..."

===

Закон "О содержании под стражей..." не при чем здесь. Хотя, очевидно, что права и свободы человека и гражданина буквально втаптываются в землю НЕЗАКОННЫМИ Правилами содержания обвиняемых под стражей. Закон ТАКИХ полномочий - издеваться над правами подследственных - не давал.

Но эта тема - тема иная.

Если не можете ответить на конкретный вопрос и разъяснить суть "перечисления за прокурором обвиняемого", то просто промолчите...

26.07.2016, 13:06

Если Вас слово "перечисляет" по отношению к человеку покоробило, то можете подать жалобу.

26.07.2016, 13:24
Похожие темы:
Пленум ВС
Нормы УПК

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 954 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 386 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 270 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 648 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 320 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 583 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских