Применение аутентического толкования норм права при разрешении спора о ничтожности условия договора.
Вопрос №16563836
из г. Москва
опубликован 15.11.2019, 19:51
опубликован 15.11.2019, 19:51
При разрешении возникшего из договора спора между истцом и ответчиком, суд установил, что разногласия возникли в связи с условием договора, которое отличалось от диспозитивной нормы Гражданского кодекса РФ (нормы, содержащей в себе правило поведения, но прямо позволяющей сторонам договориться об ином). Тем не менее, суд, анализируя спорное условие договора, признал его ничтожным, так как пришел к выводу, что исходя из целей действующего законодательного регулирования спорных отношений (необходимость защиты слабой стороны договора) диспозитивность применимой нормы права должна быть, по мнению суда, ограничена определенными пределами, которые сторонами при согласовании спорного условия были нарушены. Толкование нормы права, которое применил в описанной ситуации суд, является примером:
А. Строго буквального толкования норм права;
Б. Телеологического толкования норм права;
В. Аутентического толкования норм права;
Г. Исторического толкования норм права;
Д. Ограничительного толкования норм права.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Полагаю, что уяснение точного смысла юридических норм в данном деле осуществилось с помощью специальных приемов - филологического и логического способов толкования норм права.
А точнее - вариант А, который полностью соответствует нормам статьи 431 ГК РФ.
15.11.2019, 20:08
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 407
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
973
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
2
5 841
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применив систематический способ толкования, дать толкование нормы ст 158 кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
Законность условия о сокращенном сроке исковой давности в договоре на поставку пиломатериалов для кооператива «Заря»
Суд признал недействительным существенное условие кредитного договора - вопросы о заключении и исковой давности
Применив систематический способ толкования, дать толкование нормы ст 129,130 ук рф и определить вид толкования по объему.
Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
Применимое право и процедура рассмотрения спора в случае договора купли-продажи между российской и американской компаниями
5 нетипичных источников права - решения конституционного суда, нормоконтроль и индивидуальный договор.
Возможный выход из ситуации, когда стороны не могут согласовать спорные условия договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут