Как защитить себя в ситуации с нарушением договора - заказчику лучше подать встречный иск или доказывать свою позицию на суде?

Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.

Уважаемая Елена !

Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном

юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это

физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-

руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-

ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),

то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-

сом РФ ).

1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-

явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным

иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-

явления иска.

Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-

рение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-

смотрению споров.

Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для

подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.

2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-

вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-

ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно

с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-

ния исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-

рение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-

рению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-

смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-

декса.

И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком

встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.

Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-

бований истцом соответствующими доказательствами.

При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-

ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.

Всего Вам доброго и удачи.