Банк требует полное погашение остатка кредита до 01.08.16, несмотря на постоянные выплаты
опубликован 28.07.2016, 18:15
Здравствуйте! Да, имеете право выплачивать согласно ИЛ.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Имеет право. Но для вас от этого хуже не станет.
Уступка права требования долга возможно и на стадии исполнительного производства. Всего лишь поменяется взыскатель
Здравствуйте.
Это не правомерно. Только по решению суда
Здравствуйте!
Строго юридически нет такого правового статуса как коллектор. Коллектор такое же юридическое лицо, как и все прочие. У него нет никаких специальных прав по закону, как, например, у судебных приставов, которые имеют специальные полномочия как гос. орган накладывать аресты, взыскания на Ваше имущество, доходы, а также совершать иные принудительные меры с целью взыскания с Вас долга. Коллектор ничего этого делать не вправе, он только может требовать от Вас исполнения судебного решения как любая организация или гражданин.
Новый кредитор просто приобретает право требования с Вас долга вместо банка. В данном случае речь идёт всего лишь о переуступке права требования. Это банк, как любая организация или гражданин-кредиторы, вправе сделать независимо от того, платите Вы долг или нет.
Для Вас ситуация от этого не изменится: сейчас Вы должны одной организации (банк), в случае переуступки права требования - будете должны оставшуюся часть долга другой организации. Вот и вся разница.
Естественно, организации заключают договора о переуступке права требования каждый в своих интересах. Соответственно у банка другая организация или физическое лицо выкупит Ваш долг только за меньшую сумму. Например, оставшаяся часть Вашего долга составляет 100 тыс. руб. Банк переуступает другому лицу долг за 50 тыс. То есть интерес другой стороны в разнице между той суммой, которую он заплатил, выкупив Ваш долг, интерес банка в том, что хотя он и теряет, переуступая долг под меньшую сумму, но уже здесь и сейчас получает 50 тыс., которые он может от Вас так и не получит. Но это обычно, с моей точки зрения, делается, если Ваш кредитор считает, что с Вас уже не сможет взыскать весь оставшийся долг, т.к. не с чего или по иным причинам, поэтому он идёт на уступку прав, чтобы гарантировано получить хотя бы часть суммы. Выкупающий долг преследует цель извлечь выгоду от разницы, как уже сказано, между выкупной суммой и суммой Вашего долга, т.к., выкупая за 50 тыс., с Вас он всё равно праве требовать все 100 тыс., т.к. приобрёл статус Вашего кредитора, соответственно выгода в 50 тыс.
Конечно выкупать долг это бремя, т.к. долг потом ещё нужно взыскать с должника, а если у него нет никакого имущества, поэтому это также всегда определённый риск.
Таким образом, т.к. решение суда по Вашему долгу уже есть, то больше, чем суд уже присудил, новый кредитор с Вас требовать не может. А кроме, как взыскателя по исполнительному производству, иных прав в отношении Вас у нового кредитора не будет.
Банк имеет право переуступить таком случае будете платить коллекторам
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Почему после оплаты задолжности через госуслуги было открыто дело? Что делать в этом случае?
Взыскание задолженности в Сбербанке - что делать, если списали все до копейки?
Кредит был списан банком, но коллекторская компания подала иск - как оспорить решение суда?
Маленькая пенсионерка в тяжелом положении
Что делать при получении сообщения о просроченной кредитной задолжности от банка, о которой не помнишь?
Алименты один ребёнок из зарплаты выщитывают 50% из за задолжности. Задолжность оплатил. Могу ли я расщитывать на законные ц 5%
Могут ли возникнуть проблемы на ГАИ при наличии судебной задолжности от Тинькофф Банка
Долговое наследство - ЖКХ не даёт разъяснений и не отвечает на запросы - можно ли обратиться в суд?
Как поступить при получении уведомления о задолженности перед ПАО ДЭК по исполнительному листу и требованиям ФССП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут