Возбудили уголовное дело против неизвестного лица введшего в заблуждение человека, который представил в суд подделки...
Вопрос №1112074
из г. Сатка
опубликован 20.09.2010, 12:33
опубликован 20.09.2010, 12:33
В суд были представлены поддельные документы. Суд выиграли, доказав, что документы сфальсифицированы. Но добиться возбуждения уголовного дела в отношении лица представившего эти документы в суд не можем. Идет волокитсво. Следственный отдел при прокуратуре отказал в возбуждении дела по 303 ст.п.1.Хотя налицо попытка обмануть правосудие. После почти полугодовой волокиты (три раза отказывали в возбуждении дела) наконец... возбудили уголовное дело против неизвестного лица введшего в заблуждение человека, который представил в суд подделки... оправдывая мошенника, тем что он не признается, что он подделал кассовые чеки на сумму 170 тыс. руб.,трудовой договор, справку о зарплате и др.докумнты.. вообще непонятно как заставить мошенника отвечать по закону с таким правосудием.. если бы я подделала банковские документы и потом объснила, что они валялись дома, а я была введена в заблуждение неизвестным лицом., что бы мне было?... дорогу мошенникам... через час иду к к старшему следователю.. может вы что мне посоветуете..
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Людмила, по аналогичному делу было возбуждено уголовное дело и направлено в суд. Считаю, что представленные по гражданскому делу сфальсифицированные доказательства, которые могли повлиять на принятие решения в пользу стороны, представившей их, содержит состав преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Жалуйтесь и жалуйтесь. Думаю, лучше обжаловать постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
20.09.2010, 21:25
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 106
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 243
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 692
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 302
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 454
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
111
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6
5 424
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5
14
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 700
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5
59
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Можно ли протоколы суда использовать в качестве доказательств по уголовному делу?
Процедурные препятствия в рассмотрении моего заявления об уголовной ответственности следователем - как обратиться за помощью?
Пробел в законе - как реагировать на подделку документов истекшим сроком предъявления обвинений
Юридическая оценка действий следователя - законно ли отказали в возбуждении дела и признании потерпевшим
Являются ли указанные факты, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела?
Действия по расследованию мошенничества затягиваются - что делать?
Решение о возбуждении уголовного дела по факту подделанных подписей в зарплатной ведомости
Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения
Как добиться возбуждения уголовного дела в отношении нерадивого полицейского - действия заявителя и нормы права
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут