Что надо запросить истцу для суда у ответчика чтоб отстоять соблюдение договорных отношений?
опубликован 24.09.2010, 10:53
Во-первых. Каким образом, Вы квалифицировали данный договор как не поименованный (смешанный)?
Во-вторых, какое отношение имеет к основаниям оплаты ст. 421 ГК РФ?
В-третьих, если заключался не поименованный договор в письменной форме в виде одного документа, и полномочия лица явствовали из обстановки, то какие основания для признания договора не заключенным. Недействительность части договора и его не заключенность разные вещи.
В конечном счете вопрос о не заключенности договора и признания его недействительным (оспоримым) ответчиком в суде не рассматривается. Указанное требование ответчиком не заявлялось.
(В крайнем случае, не забывайте про универсальную п.3. ст.887 ГК РФ. Применяя аналогию, выходите на неосновательное обогащение при сравнимых ценах за данные услуги. Но это крайнее, однако укажите на то судье)
Сторона самостоятельно доказывает тем обстоятельства, на которые она ссылается как на свои требования или возражения.
Я считаю, что, если обстоятельства изложены Вами правильно, то дело надо выигрывать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте Андрей Николаевич.
Исходя из описанной Вами ситуациия, я понимаю почему судья разрезает договор на услуги по ремонту и на хранению.
Договор заключен сервисным менеджером при отсутствии у него полномочий на заключение договора (доверенности представителя на заключение договора от имени ответчика я так понимаю нет). Т.е. в силу ст.ст.183 ГК РФ такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит сделку. В Вашем случае такое прямое одобрение имеется только в части выполненных работ, в виде Акта выполненных работ и доверенности на получение изделия. Получается, что доверенность на получение изделия является единственным документом, исходящим от ответчика и определяющим те обязательства, которые одобрены ответчиком и по которым он отвечает. По остальным обязательствам получается отвечает сам сервисный менеджер до тех пор пока истцом и ответчиком не будет подписан Акт об оказании услуг по хранению изделия, либо иной документ определяющий условия хранения (в ст.712 и 359, которые могли бы связать работы с хранением, к сожалению ничего про хранение и порядок определения платы за хранение нет), следовательно расходы по хранению отремонтированного изделия надо будет взыскивать с ответчика как убытки (ст 15 ГК РФ) или же взыскивать их с сервисного менеджера, как физ.лица (смотря как эта ситуация будет описана в решении суда).
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Может ли подрядчик получить оплату за выполненные работы, если работа была завершена после окончания срока действия договора?
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Необходимость фиксации даты окончания монтажа и передачи Акта сдачи-приемки работ при нарушении срока выполнения
Необходимость взыскания задолженности по договору подряда при наличии только подписанных сторонами документов
Анализ ситуации с ремонтом ванной комнаты
Судебный спор по поводу завышения стоимости работ по договору строительного подряда на 360000 рублей
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Невыплата средств за возмездную работу подрядчику - как решить проблему?
Вопросы о юридической силе акта приемки работ с разногласиями и начислении пеней за несвоевременное предоставление
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут