Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

1. Возможность повторного рассмотрения дела на группе разбора - стоит ли ехать и объяснять все заново?\n2. Шансы на изменение решения - каковы вероятности повторного признания виновным и отмены постановления в отсутствие автор

Вопрос №11163186 из г. Москва
опубликован 05.08.2016, 11:29

1. Произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших, без свидетелей в протоколе, мой а/м получил удар сзади от а/м второго участника. Я стоял в ожидании поворота направо. 2. Сотрудник ГИБДД прибыл, составил схему, заполнил документы (правда вначале уехал куда то с нашими документами на 2 часа), признал виновным меня на месте, нарушение пункта 8.4 ПДД, админ нарушение ст.12.14. 3. Я с протоколом ознакомился, свое несогласие указал, с постановлением не согласился и не подписал. Все фото ДТП на моем телефоне есть. 4. Подал заявление-жалоба с просьбой отменить постановление (правил пдд не нарушал, с решением не согласен, все подробно обосновал, 3 бланка извел). 5. Спустя 30 дней звонок от инспектора ГИБДД, сообщил, что его решение отменено и отправлено на пересмотр, сообщил, что необходимо явиться в назначенный день в группу разбора для повторного рассмотрения. Вопросы: 1. Стоит ли тратить время и ехать в группу разбора, чтобы еще раз все объяснять, что я уже указывал в первом объяснительной при ДТП, более подробно во второй раз в моем обжаловании? 2. Какая вероятность, что инспектор при моем отсутствии примет такое же решение как и в первый раз? Спасибо.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Виталий, ехать имеет смысл однозначно. Как правило, решение в случае отмены принимается прямо противоположное.

05.08.2016, 11:44

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мирских Руслан Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

1. Стоит тратить.

2. 50%. Либо примет тоже, либо другое

Ну кто Вам тут вероятности будет просчитывать?

05.08.2016, 11:32

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Миннеханов Нияз Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 17 лет

4.7 2796 отзывов

1. да стоит тратьить время

2. вероятность всегда имеется, но решение быть аналогичным не может так как суд при отмене указывает на обстоятельства которые должны быть отражены в постановлении

05.08.2016, 11:32

По второму ответу необльшой комментарий: обжалование было в ГИБДД подано, отменил соответственно Начальник ГИБДД. Сам документ об отмене еще не видел. Т.е. инспектор будет искать другой вариант за который можно меня признать виновным?

Спросить юриста

Адамян Артур Илларионович

Юрист из города Москва, стаж 3 годa

5.0 3 отзывa

Виталий, добрый день. Мой Вам совет, если хотите быть спокойным, лучше уделите половину дня и посетите группу разбора.

05.08.2016, 11:39

Спасибо, именно так и сделаю!

Спросить юриста

Виталий

Автор вопроса

0 отзывов

Обжалование было в ГИБДД подано, отменил соответственно Начальник ГИБДД. Сам документ об отмене еще не видел. Т.е. инспектор будет искать другой вариант за который можно меня признать виновным? (мы с ним немного поругались, видимо решил так проучить...)

05.08.2016, 11:39

Спросить юриста

Пастухова Ольга Владимировна

Юрист из города Омск, стаж 6 лет

4.3 267 отзывов

вряд ли он будет искать какие-то варианты обвинить вас в чем-то, если вы конечно у него перед носом не станете нарушать ПДД)). а вот решение об отмене постановления об административном правонарушении требуйте, а также весь пакет документов для обращения в страховую компанию.

05.08.2016, 11:45

Спросить юриста

Степанов Андрей Борисович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Виталий, с большой долей вероятности инспектор признает виновным в ДТП второго участника.

05.08.2016, 11:49

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Вы писали жалобы ссылаясь на ПДД которые нарушил виновник и которые не учел инспектор ГИБДД ? Если так,то отменили с учетом ваших доводов. Мы не знаем перестраивались ли вы для маневра либо второй участник просто догнал вас и нарушил п.10.1 ПДД

05.08.2016, 11:58

Спросить юриста

Лесных Аксинья Юрьевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 8 лет

4.4 122 отзывa

Здравствуйте

Время уделить стоит , в противном случае решение просто останется прежним. Если Вы не явитесь , следовательно Вам это не нужно, а инспектору в таком случае - тем более.

-=-

Надеюсь мой ответ помог вам

удачи вам

05.08.2016, 12:14

Спросить юриста