Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Тамбов, 27.09.2010, 16:09

Вдруг через полгода появляется «свидетель», который утверждает, что меня якобы занесло, и я выехал на полосу встречного движения.

Вопрос №1117056 из г. Тамбов
опубликован 27.09.2010, 16:09
Меня признали виновным по статья 264 часть 1.Назначили наказание 1 год условно с испытательным сроком полгода. Виновным себя не признаю, т.к. точно помню, что не я, а мой оппонент выехал на мою полосу движения, где и произошло лобовое столкновение. Странности начались через полгода ведения следствия, перед этим следователь убеждал меня, что я пострадавший и он докажет вину противоположной стороны. Четыре государственные экспертизы виновного выявить не смогли (в основном из-за недостаточности сведений предоставленных следствием и коряво составленной схемы происшествия). Вдруг через полгода появляется «свидетель», который утверждает, что меня якобы занесло, и я выехал на полосу встречного движения. Самого момента столкновения он не видел (видимо боялся, что если дело повернется в обратную сторону, его могут привлечь за дачу ложных показаний). Тут же следствием делается экспертиза в Независимом центре, где эксперт, идя против предыдущих экспертиз, без расчетов и доказательств, просто «ставит» мою машину в момент столкновения на встречную полосу и пишет, что показания «свидетеля» и теперь уже «потерпевшего» соответствуют действительности. У нас маленький городок и мне даже говорили сколько было заплачено за эту «независимую» экспертизу и этому свидетелю (очень жаль что я только это доказать не могу). Мои же показания и показания моих свидетелей, которые ехали в моей машине в расчет не берутся, т.к. мы родственники. Проходит суд, где меня признают виновным. В моей просьбе назначить дополнительную экспертизу суд мне отказал. Я пишу кассационную и надзорные жалобы (в том числе и Верховный суд) с просьбой отменить приговор и отправить дело на доследование. Отовсюду мне приходят отказы с формулировкой, что суд проведен без нарушений и моя вина полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетеля и экспертизой, хотя в деле очень много ошибок и несостыковок. Прошу дать ответ: Что мне делать в данной ситуации? Как добиться справедливости? Есть ли еще в России инстанция, которая может отменить данный приговор или у меня остался только Европейский суд по правам человека? Какие сведения туда нужно предоставить? У меня есть возможность сделать независимую экспертизу, которая, я думаю, покажет, что в предыдущей «независимой» экспертизе написан полный бред. Повлияет ли она на что-нибудь и куда ее можно направить?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вадим Сергеевич, боюсь, что исправить ситуацию довольно-таки трудно. Единственное возможно возобновление судебного разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам. В том числе, если свидетель заявит о ранее дачи ложных показаний как на следствии, так и в суде....(Вы поняли меня...?)

Удачи Вам!

27.09.2010, 22:28
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уважаемый Вадим Сергеевич! Если Вы уже обращались в Верховный Суд РФ, и он Вам отказал – других инстанций уже не осталось, и можно обращаться только в Европейский Суд по правам человека. Однако срок подачи жалобы туда – 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда (приговора), то есть с момента оставления его в силе судом кассационной инстанции.

С уважением

27.09.2010, 16:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ЕСПЧ не пересматривает национальные судебные решения, а только констатирует нарушения властями (в т.ч. судом) прав человека, предусмотренных Европейской Конвенцией. К сожалению, вы уже не сможете использовать выводы независимой экспертизы, таковые могли бы быть оценены только в рамках судебного разбирательства судом первой инстанции. Теоретически, если по жалобе Еспч признает нарушения прав человека, допущенные национальными судами, то имеется возможность возбуждения производства по пересмотру приговора (ст. 413 УПК РФ). В таком случае в рамках нового рассмотрения возможна инициация нового экспертного исследования обстоятельств дела.

27.09.2010, 20:22

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 403 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 121 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 535 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
2 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 399 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 906 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских