Необходимость пересмотра судебного решения по делу мужа, осужденного по статье 318 УК РФ

Ранее моего мужа осудили по ч.2 ст.318 УК РФ сроком лишения свободы 1,6 в колонии общего режима. На данный момент он сейчас его и отбывает. В деле были представлены доказательства его вины в виде съемки видеорегистратора и показание просто левых прохожих которые по факту не чего не видели, но все подписали т.к."потерпевшим" был сотрудник ГАИ. Т.Е. со слов потерпевшего действия моего мужа одни а по факту другие как показывает запись видео съемки. В процессе разбирательства до суда и в суде сам наш адвокат сказал что что то доказывать и пытаться сделать нету смысла т.к. потерпевший сотрудник ГАИ и все что он будет говорить в суде примут за чистую монету. Т.Е. как адвокат сказал "это тоже самое что бороться с ветряными мельницами" нету смысла и ему адвокат "посоветовал"если в суде муж возьмет особый порядок то ему дадут минимум т.е.3 года со слов судьи (по данной ст.от 3-х до 10-и). По итогу ему дали 1,6 а не 3 года и адвокат сказал что это лучшее чем он даже сам ожидал. Я в какой то степени понимаю что все между собой взаимно связаны.. адвокаты... судьи.. прокуроры.. Но мне не дает покоя тот факт что доказательства одни а показание вообще никакие потерпевшего (он в суде двух слов не мог связать) за него все сама говорила судья.. (единственно что он требовал и заявлял четко и громко в суде, это сумму (бредовую цифру) компенсации за причиненный ему вред и все). Т.Е. будь он простым смертным а не сотрудником ГАИ все обошлось просто лишением прав на 2 года, ну может еще и штраф. В связи с этим выше изложенным подскажите можно но ли что то изменить или вообще что нибудь сделать. Так как я считаю что его не законно осудили а самое главное что это судимость будет за ним еще долго тянуться. Если для более конкретного ответа нужна еще информация у меня есть на руках копия приговора и видео съемка регистратора ГАИ. Заранее спасибо за ответ.