Нарушения при установке шлагбаума и возможность избежать наезда - необходимость повторной экспертизы
Вопрос №11175491
из г. Сыктывкар
опубликован 07.08.2016, 22:10
опубликован 07.08.2016, 22:10
Было ДТП входе которого был поврежден ЖД шлагбаум. Была проведена экспертиза, поставлены вопросы - Исходя из конкретной дорожной обстановке возможно ли было избежать наезда на основание шлагбаума со световым объектом?
- Возможно ли было избежать наезда на основание шлагбаума со световым объектом если бы он был установлен согласно п. 3.5 Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России
- Какие нарушения допущены при установке указанного шлагбаума?
- Какова стоимость восстановительного ремонта шлагбаума со световым объектом?
. конкретных ответов мы не получили, только что шлагбаум был становлен не в соответствии инструкции, разница там пол метра. Скажите пожалуйста, если возможность выйграть дело на том что Шлагбаум установлен не верно и если бы он стоял правильно, то наезда на него удалось бы избежать, (это так и есть, просто нет возможности доказать) или ходатайсво писать о проведении повторной экспертизе.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Почему не ответили на другие вопросы? И кто проводил экспертизу?Проводите лучше повторную независимую экспертизу за свой счет
07.08.2016, 22:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Теоретически есть возможность выиграть.
Вы только подумайте, что экспертиза стоит денег. А будет ли решение в Вашу пользу - очень сомнительно. Смотрите сами.
07.08.2016, 22:13
Настаивайте на своей позиции, вызовите эксперта в суд и задайте вопрос повлияла ли неправильная установка шлагбаума на совершение ДТП
07.08.2016, 22:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 720
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 326
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6
1 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 169
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
57
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5
21
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Сыктывкар
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Как написать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, учитывая ошибки предыдущих экспертиз
Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом
Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.
Судья отклонил ходатайство об признании нарушения проведения экспертизы трупа - правильно или нет?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Нарушение прав несовершеннолетнего
Запрос на повторную экспертизу в дтп с пострадавшими - Нарушения водителем ПДД налицо
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут