Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
опубликован 14.08.2007, 18:37
После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Нет, так как это право суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Могу ли я требовать сумму ущерба от виновника ДТП без проведения судебной экспертизы со страховой?
ДТП без полиса ОСАГО - как действовать, если проведенная судебная экспертиза занижает ущерб? (Краснодар)
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд
Оспаривание назначенной судом экспертизы возможно ли после дтп, где ущерб оценили разными суммами
Отказ от мирного урегулирования ДТП - Загрозит ли суду при неприемлемом предложении компенсации?
Судебная экспертиза проведена без присутствия виновника и без его доверенности - может ли продавец автомобиля осуществить сделку?
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Необходимость информирования виновника и его присутствие на экспертизе при ущербе авто и вопросы проведения экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут