Требование суда о возложении бремени доказывания факта прекращения ведения совместного хозяйства - правомерно или нет?
опубликован 09.08.2016, 21:11
Как правило мировые суды не устанавливают даты прекращения. Поэтому тут важно определить в какое части указана та фраза, которая вам важна. Если указано суд установил стороны не живут вместе то это преюдиция, а если написано что в суд обратитлся истец и указал что не живут с 2006 года, то это не преюдиция , но одно из доказательств. В этом случае мало одного решения, нужны и свидетели и письменные документы, подтверждающие раздельное проживание. На апелляцию новые доказательства не дать и может быть поздно!
Вот суд и ссылается на 2008 год, а я на 2006 год. Здесь я поясню, что до 2008 года были прописаны на одной площади, а фактически вместе не проживали с 2006 года и совместное хозяйство не вели...
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
здравствуйте. если суд примет решение не в вашу пользу
у Вас есть основания для обжалования этого решения в апелляции.
Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Самое смешное то, что суд не хочет этого видеть, мотивируя тем, что " мало ли что там суд установил" и "я знаю как и что там суды устанавливают" ... Вот вы и докажите этот факт - бремя доказывания возлагаю на вас (т.е. на меня))))
Здравствуйте!
В материалы дела следует приложить заверенную копию решения суда.
Преюдиция здесь есть.
Но судьи бывают безграмотные. Если человек носит мантию, не факт, что это соответствует его опыту и квалификации.
Поэтому лучше отстать от такого судьи и представить доп доказательства.
Например, свидетельские показания.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Развод, что является доказательством факта несовместного проживания и не ведения совместного хозяйства. Спасибо.
Влияет ли отмена заочного решения суда на дату прекращения совместного хозяйства и доказательство прекращения семейных отношений?
Фактический владелец автомобиля продал его без согласия супруги, возможен ли возврат собственности и уголовная ответственность?
Встречный иск о разделе имущества в браке - требуется компенсация по автокредиту и сохранение автомобиля?
Как защитить свой вклад при разводе, если он был пополнен только одним супругом и создан после раздельного проживания?
Возможно ли привлечение родителей в качестве свидетелей в иске по возврату долга и попытке установить факт ведения
Можно ли запросить наследнику дело в суде по установлению факта ведения совместного хозяйства сожительницы и умершего.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут