В 1993 г. он вновь был задержан при совершении квартирной кражи и был осужден за кражу, совершенную неоднократно.
опубликован 30.09.2010, 06:40
В 1990 г. мой дедушка был привлечен к уголовной ответственности за квартирную кражу, однако в силу актов амнистии уголовное дело в отношении его было прекращено. В 1993 г. он вновь был задержан при совершении квартирной кражи и был осужден за кражу, совершенную неоднократно.
Правомерен ли приговор суда?
На тот период действовал УК РСФСР, в котором не было понятия неоднократность. Речь могла идти о повторности. Нельзя было деяние квалифицироваться как повторное, если к моменту совершения этого преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, указанное в примечаниях к ст. 144 УК РСФСР, а также если судимость за него погашена либо снята в соответствии со ст. 57 УК РСФСР либо снята в силу акта амнистии или помилования.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Гражданин Морозов обжалует приговор в отношении Сытина - круг лиц, имеющих право на апелляционное обжалование.
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
Возможно-ли дополнительное уголовное преследование за умышленное уничтожение имущества, совершенное при осуждении за кражу?
Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент?
Возможность удаления данных об акте об амнистии из базы ИЦ МВД через судовое решение
Прекращено уголовное дело по ст.158 УК РФ из-за примерения сторон
Возможно ли устроиться фармацевтом в аптеку
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут