Оспаривание договора о перемене кредитора - доказательства и риски для заемщика

Вопрос по смене кредитора. Ситуация следующая. У меня была кредитная карта в банке, у которого отозвали лицензию. В моём городе офиса этого банка нет, поэтому все разговоры ведутся по телефону и переписке. Через две недели после отзыва лицензии пришло обычное письмо с реквизитами для оплаты (письмо через Почту России) от организации ООО "ФинКредитРесурс" о том, что моя карта передана им и платить теперь надо будет ей. Сам договор цессии для ознакомления отправлен на электронку в виде скана. Причём сама схема не разработана, т е сумму для оплаты рассчитывайте сами. Или оплачивайте полностью долг. Начала собирать информацию. В итоге имеем: 13 июля - зарегистрировано ООО "ФинКредитРесурс" (на адрес массовой регистрации) 15.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание в договоре цессии) выписана некая доверенность от Кредит-Москва на некоего Гацукова Г. В., при этом доверенность удостоверена Голосковой К. В. - ВРИО нотариуса Мирошниченко М. В. 19.07 - массовое зануление кредитных счетов в банке Кредит-Москва + стала известна информация о проверке ЦБ. 20.07 - председатель правления Ольга Лыгина увольняется "по собственному желанию" + Гацуковым Г. В. заключается договор цессии на 1,7+ млрд. Руб. с Сулеймановым Д. Ш. - физ. лицом с дагестанской пропиской, которое вносит тогда же 20.07 эти самые 1,7+ млрд. Руб. без дисконта в полном объёме по договору, тут же составляется акт приёма-передачи и передаются данные заёмщиков 22.07 - отзыв лицензии у банка Кредит-Москва 25.07 - заключён договор между Сулеймановым Д. Ш. и ООО "ФинКредитРесурс" 03.08 - заключается доверенность от Сулейманова Д. Ш. к ООО "ФинКредитРесурс" ... - идёт процесс рассылки уведомлений от ООО "ФинКредитРесурс" На данный момент Временная администрация банка согласна отправить шаблонный ответ, что договор уступки имеет юридическую силу. С оговоркой, что это "на данный момент" или как-то близко по смыслу. Учитывая вышеперечисленное, если произойдёт оспаривание договора, то будет ли это письмо от временной администрации являться достаточным доказательством перемены кредитора? Не получится ли так, что сейчас я заплачу деньги, а потом временная администрация оспорит эту цессию и мне придётся повторно платить банку? И такой нюанс. Если я сегодня оплачиваю долг этой новой организации полностью, через неделю мне приходит ответ, что на текущий момент Временная администрация признаёт цессию. А через три месяца они оспаривают эту переуступку. То будет ли считаться, что я исполнила свои обязательства в полном объёме? Не придётся ли мне повторно оплачивать этот долг?