Как обжаловать решение суда о взыскании задолжности за электроэнергию - процедура и дальнейшие действия

Такая ситуация; живу в муниципальной квартире, дом барачного типа, отопление печноное в квартире отсутствует прибор учёта, оплату за потребленную эл.энэргию произвожу согласно норматива (1100 руб в месяц) в январе 2012 принесли квитанцию за декабрь 2011 где сумма за месяч 10570 руб и в качестве расчетного указан прибор учета np523. Я прибор учета не устанавливал, ни каким актов не подписовал в связи с чем обратился в энэргосбыт с заявлением. Сообщил о том, что не мог потребить такое количество эл. энэргии, просил дать разъяснения и предоставить паспорт на прибор учета, документы на основании которых прибор учёта был признан расчётным. Мне сказали что прибор учёта установил энэргосбыт абсолютно бесплатно на опоре ЛЭП и что моё присутствие при установке прибора учета не обязательно, также энэргосбыт не обязан предъявлять прибор учёта и его показания на момент установки, мне вручили акт ввода в эксплуатацию в котором в графе"Пломбы на ответственное хранение принял допущен в эксплуатацию" отсутствовала подпись. Паспорт на прибор учета не предьявили. В ответ на большое количество потрпотребленной эл. энэргии, предложили написать заявление на проверку прибора учёта, проверили схему подключения; квартира соответствует счетчику, предложили произвести оплату. Обратился с заявлением в энэргосбыт сообщил, что нарушен порядок ввода в эксплуатацию (прибор учёта не был предъявлен абоненту), просил не указывать не принятый в эксплуатацию прибор учёта в счет-квитанциях, обращался в прокуратуру которая перенапровляла заявления в другие органы, нарушений не находили. В связи с тем, что я до сих пор произвожу оплату эл. энергии согласно норматива, в виду того, что прибор учёта не принят в эксплуатацию, а энэргосбыт продолжает начислять плату согласно показаниям прибора учёта которого я никогда не видел на меня подали в суд иск о взыскании задолжности. Состоялось заседание суда в котором суд не исследовал представленный мною акт ввода в эксплуатацию, в котором отсутствует подпись, не смотря на заявленное ходотайство, судья сказал раз акт не был признан ничтожным значит он свидетельствует о том, что прибор учёта был введён в эксплуатацию даже не смотря на то,что в акте отсутствует подпись. Мною было заявлено ходатайство о признании акта ничтожным которое было отклонено. Намерен обжаловать решения суда подскажите как быть, на что опиратся, необходимо ли признавать акт ничтожным, какова процедура, стоит ли писать заявление в полицию о мошенничестве, самоуправстве, если повод для обращения в антимонопольная службу. Спасибо.