Возможность использования свидетельских показаний о фактах насилия, не указанных в заявлении - что говорит судебная практика?

Question

Господа, подскажите, если потерпевший указывает, что его били по ногам и спине в заявлении, то есть судья отталкивается от данного заявления, так? Вопрос такой, потерпевший в ходе суда вспоминает, что якобы еще его били по лицу... И в приговоре указывает, что били по лицу, это правомерно? Ведь в заявлении этого не было. В заявлении одно, на словах другое.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Accepted Answer

Артем Анатольевич, не выдумывайте, я работаю по таким делам, ни один судья на основании "завтра принесу" не вынесет обвинительный приговор. Отложит заседание и предложит принести. Если нет - просто будет считать , что этого не существует.
Если есть приговор, - значит были и реальные зафиксированные побои и хотя бы те или иные основания полагать, что это сделали Вы.
Скорее всего Вы самонадеянно решили, что достаточно в суде заявить "я не я и корова не моя" и всё будет Ок.
А надо было грамотно защищаться.
Делайте выводы.
Единственный шанс - апелляция.

Златкин Алексей Михайлович · Answer

Фактические обстоятельства устанавливаются в судебном заседании, вопрос доказательств их.

Беспалов Виталий Валерьевич · Answer

Артем Анатольевич!
Заявление - это не доказательство, а повод для возбуждения уголовного дела. Доказательством являются показания потерпевшего. Если потерпевший утверждает, что удары наносились по лицу, то судья в приговоре обязан указать показания в приговоре, соотнести их с другими доказательствами: свидетельскими показаниями, заключением суд.мед. экспертизы, фото-видеосъемкой (сейчас это модно), дать им оценку на достоверность.

Варакосов Александр Васильевич · Answer

Так и обжалуйте данный приговор в апелляции.

Артем Анатольевич · Answer

То есть получается в заявление указывается одно (наносил удары по спине и ногам), а потом придумалось уже и по лицу и так далее, какие там свидетели, не было никаких свидетелей, не было справки о побоях, она якобы где то там потерялась, потерпевший сказал "потом принесу", ну и все... Понятное дело, на вопрос делал ли я это, ответ "не делал", потому как действительно не делал. Какие там видеосъемки, никаких доказательств не было вообще, только слова потерпевшего (психически больной человек), вот такое у нас правосудие.

Возможность использования свидетельских показаний о фактах насилия, не указанных в заявлении - что говорит судебная практика?

Юридические услуги в Дубна

Похожие вопросы

Судьи и прокуроры выносят обвинительный приговор и увеличивают срок обвиняемым - как обжаловать такое решение?

Как доказать свою невиновность в суде по обвинению в избиении с приведенными ложными показаниями?

Потерпевший написал противоречащее своему первому заявлению показание, суд перенес заседание для получения нового заявления

Правомерность иска на судебные издержки после вступления в силу приговора по делу о ДТП

Судья отказывает в принятии искового заявления, несмотря на указание о его оставлении без движения

Консультация по делу о домашнем насилии - перевод дела к мировым судьям и мои дальнейшие действия

Правомерно ли это и что нам сделать, чтобы наши заявления все-таки были приняты к рассмотрению?

Можно ли привлечь оперуполномоченного к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде в ситуации

Возможно ли обратиться с исковым заявлением о возмещении морального и материального вреда, если я не был потерпевшим

Как подать заявление на несогласие с решением суда и выбрать другого судью в уголовном деле?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59