Подскажите, пожалуйста, какие положения закона регулируют данный вопрос.

Здравствуйте, Светлана!

Странно, что пристав вообще пошел арестовывать имущество в комнате коммунальной

Извиняюсь, дрогнула рука.

Так вот, странно что пристав пошел арестовывать имущество должника в комнате в коммунальной квартире.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на

"предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;"

Действительно интересно на что же он наложил арест - дорогую плазменную панель?

В любом случае, на мой взгляд, пристав поступил довольно правильно, арестовав только то имущество, которое находилось в комнате должника. В противном случае он бы спровоцировал многочисленные судебные споры, связанные со снятием ареста.

Что касается положений закона, которые регулируют этот вопрос, то прямого регулирования найти нельзя. Можно опираться на то, что должник жил в конкретной комнате коммунальной квартиры, а пристав для ареста имущества входит именно в жилое помещение, занимаемое должником. Безусловно, можно найти обоснование и для позиции, по которой пристав должен был арестовать все имущество во всех комнатах коммунальной квартиры, но этот подход не рационален.

Если понадобятся уточнения - пишите на почту.

С уважением,

Савиных Владислав