Роль договора займа в рассмотрении спора о взыскании задолженности в суде

Вопрос №11207251 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.08.2016, 18:16

После первого заседания в суде о взыскании задолженности, судья пишет в следующей повестке: "суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу". Перенесла первое заседание по причине, что в договоре займа было написано - "факт передачи заемщику денег подтверждается распиской". А расписки в деле - нет. Мы ей сказали, что расписки - нет. А во время оформления договора упустили эту фразу. Рады были, что должник согласился составить договор займа. ВОПРОС-договор займа не является первичным основанием к вынесению приговора? Что вынесет на втором заседании? Видимо, нам не грозит вернуть долг? Почему судья выискивает какие то ошибки в договоре? Причем составленные коллегой по работе. Не мы же составляли договор. Мы расписку могли же выбросить, потому, что есть в наличии договор займа с третьим лицом. Заранее спасибо. Нина Валентиновна Санкт-Петербург.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7886 отзывов

Договор может быть и может даже быть подписан сторонами.

Но, вот, расписка, о которой говорится в договоре, как раз и должна была являться письменным ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ тому, что действительно денежные средства были переданы заёмщику такого-то числа, такого-то месяца и года.

Так что суд правильно потребовал от Вас предоставить расписку, как подтверждение факта передачи денег.

12.08.2016, 19:56

Благодарю Вас за полезную консультацию!
Но что дальше? Судья не примет решение в нашу пользу? Спасибо ещё раз!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Карпов Сергей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.5 293 отзывa

Нина Валентиновна, у Вас гражданское дело. Поэтому суд по нему вынесет не приговор, а решение. Из описания вообще не понятно, какие доводы к чему относятся и что доказывают. Вы так считаете правильным, значит делайте. Но ведь из 10 строк даже понять суть дела трудно, не то, чтобы грамотный совет дать.

12.08.2016, 18:43

Мне не понравился Ваш ответ.!
У Ваших коллег не возникали вопросы к написанному. Если Вам что то не понятно в вопросе, так и НЕ отвечайте!!!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль договора займа в рассмотрении спора о взыскании задолженности в суде

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы