Но если в наше время так ведут себя судьи, значит они уверенны, что на них управы нет.

По моему иску от 07.12.2015 года.№ судебного дела 2-1126/16 судом была назначенна строительно-судебная экспертиза..29.02.2016 года мне позвонил гражданин и представился как эксперт. Он потребовал от меня плату за экспертизу 40 тыс. руб.Я ответил ему, что заказчиком экспертизы является ответчик и отказался платить. Затем, об этом я сказал своему адвокату. На 01.03.2016 г. в 10.00 была назначенна судебно-строительная экспертиза помещения в цокольном этаже. Накануне экспертизы мой адвокат по фамилии Коваль Р.Е. предложил дать эксперту Кокурину И.В. взятку.20 тыс. руб.,однако я отказался это делать, зная что помещение в любом случае не пригодно для эксплуатации. Ответчик на экспертизе не присутствовал. Кокурин с ним встретился отдельно, взял с него подпись и получил от него плату 43.200 руб., выдав ему квитанцию ОГРН и ИНН другой организации. Экспертное заключение было составленно не в мою пользу и судья Дворников отклонил мои доводы и опираясь на ложную экспертизу отказал мне в иске о расторжении договора мены. Изучая судебное дело я был поражен множественным фальсификациям, которые допустили эксперт Кокурин и судья Дворников. Кокурин предоставил суду диплом об окончании факультета элетрофикации Кубанского аграрного университета, курсов кадастровых инженеров, в то время как он не произвел ни одной кадастровой работы. Кокурин предоставил суду удостоверение суд. эксперта, выданное палатой "СУДЭКС"г.Москва., однако суд даже не обратил внимание что оно было выданно всего лишь на один год, до мая 2011 года. Суд направил судебное дело по адресу; г.Краснодар, ул.Калинина 190. в ООО СП"Центр Судебных Экспертиз",однако по этому адресу судебное дело не получали, Кокурин там не числится в судебных экспертах. Следует отметить, что я в последующем нашел еще три фирмы с идентичными названиями, но ни одна из них не имеет в своей деятельности судебно-строительную экспертизу. Из письма МИФНС №16 все адреса оказались не действительными и подлежат ликвидации. Какик образом Кокурин получил судебное дело из суда осталось тайной. В то же время Кокурин подписывается о судебной ответственности за дачу ложных показаний. Судья Дворников не обратил внимания что я приложил пиьсама от Краевой Жилищной Комиссии, от ТСЖ "Профи-Сервис",что дом является самостроем, построен со значительными нарушениями Градостроительного кодекса, не имеет ливневой водоотводной канализации и гидроизоляционных пленок фундамента, принят в эскпуатацию по суду. Таким образом судья Дворников, опираясь на ложные, фальсифицированные документы Кокурина отклонил мой иск. Кокурин отсылает свое заключение 06.04.2016 года в суд, а суд получает его 05.04.2016. Тоесть можно только поражатся что в наше время, когда Президент нашей страны постоянно призывает правоохранительные органы исполнять Законы, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, суд,в лице судьи Дворникова и многочисленных его амбициозных помошников допускает такую фальсификацию, стороннего горе эксперта, который даже неизвестно где работает. По данным выписки из ЕГРП он числится по адресу; г.Краснодар, ул.Севастопольская, д.2\1,кв.83,по данным ИФНС этот адрес не достоверный и подлежит ликвидации. Под чьим прыкритием эти господа работают? Можно простить, что район не правильно в деле указан; вместо Прикубанского указан Ленинский, но спокойно взирать на фальсифицированные документы в судебном деле! Я за свои 73 года такого не ожидал увидеть!. Однако, самое неожиданне произошло вчера-11.08.2016 г. на слушании моей аппеляции в Краснодарском краевом суде. Перед этим я написал жалобы на действия судьи Дворникова в:1.Совет Судей краевого суда.2.Квалификационную Коллегию судей.3.Председателю краевого суда.4.Главе администрации Края Кондратьеву.5. Прокурору края.6.Прокурорам Прикубанского и Западного районов г.Краснодара. Я написал подробное дополнение к моей аппеляционной жалобе, в которой по пунктам изложил все выше изложенные фальсификации. Я приложил новые документы Департамента Строительного Контроля Краснодарского края, Департамента Муниципального контроля, в которых четко указанно, что данный дом по ул.Агрохимической 86,литер "А" является самостроем, должным образом строительного контроля на этпе застройки не проходил, построен с нарушениями норм Градостроительного закона и принят по суду. Мои жалобы в Совет Судей и в Коллегия судей отосланны в Прикубанский суд. Вчера на судебном заседании я был лишен слова судьей Одинцовым, соседняя судья постоянно спала. Было зачитанно мое исковое заявление и все! На выступления моего защитника вообще не обратили внимание. Дали слово представителю ответчика. Она вновь прочла старую версию о проведенной экспкертизе, и попросила суд оставить решение об отказе в силе. Что и было сделанно! Я был поражен поведению ведущего судьи Одинцова! Было такое впечатление, что я присутствую не на суде, а на каком-то судилище инквизиции. Полное беззаконие! Перед этим этот же судья буквально грубо одергивал граждан, приехавших из районов на свои процессы. После того, как одевают наручники на губернаторов. Мне казалось, чтоэто будет уроком для всех. Президент Путин В.В. может найти управу на всех. Но если в наше время так ведут себя судьи, значит они уверенны, что на них управы нет. Как же быть? Мириться с беззаконием или продолжить борьбу? Но как? Кто найдет управу на судей в Краснодарском крае? Подполковник запаса, участник боевых действий, инвалид 2 группы Арзуманян Степан Татевосович. Ответить.