Неправомерные действия судебного эксперта при проведении судебно-строительной-технической экспертизы в цокольном помещении
Вопрос №12441884
из г. Краснодар
опубликован 23.04.2017, 00:29
опубликован 23.04.2017, 00:29
По моему иску о расторжении договора мены и взыскании упущенной выгоды суд назначил судебно-строительную-техничечесую экспертизу. Провести эту экспертизу суд назначил фирме ОО СП "Центр судебных экспертиз" в Г.Краснодаре, так-же суд указал адрес, куда должно быть направленно судебное дело. Однако, как я в последствии выяснил адрес, на который суд направил судебное дело оказался фиктивным (не существующим), этот факт подтвердила и налоговая инспекция. По тому же адресу оказались зарегестрированны еще три такие же фирмы. Судебное дело попало в руки "судебного эксперта",который по данному адресу не работает. Документы, которые этот эксперт предоставил в суд имеют ряд недостатков: он окончил аграрный университет, факультет электофикации, а вовсе не строительный, прошел курсы кадастровых инженеров, с 2010 г.по 2011 г.прошел подготвку в СУДЭКС в г.Москве, затем лишился лицензии, так-как не платил взносы, Так образом, в момент проведения судебно-строительной-техничеекой экспертизы в 2016 году он каким-то образом получил в руки судебное дело, не имя строительного образования и лицензии для проведения судебно-строительной-технической экспертизы, провел обследование помещения в цокольном этаже. В доме, который был принят по решению суда в эксплуатацию в 2011 году, а затем это решение было признанно недействительным, а в 2013 году принято Определение об аннулировании записи в ЕГРП о собственности. В доме, который признан муниципальными органами незаконой постройкой, с нарушениями Градостроительного кодекса, без гидроизоляции фундамента. Вот в таком доме, в цокольном этаже этот "эксперт" провел экспертизу и вынес заключение о годности цокольного помещения, покрытого грибком и плесенью, со следами выступившей воды из под пола. Это произошло потому-что я отказался дать ему взятку в 20 тыс. руб.,которую ему посулил мой адвокта без согласия со мной. Могу ли я подать на действия такого "эксперта" в суд?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток. Ваш отказ от дачи взятки суд не будет учитывать абсолютно никак. Если у вас вымогали взятку, то для этого есть правоохранительные органы. Удачи вам и всего хорошего.
23.04.2017, 00:57
Оценка автора вопроса:
Станислав Юрьевич! я ожидал от вас более компетентного ответа.Я ставлю вопрос о возможности привлечения к судебной ответственности эксперта за лже -экспертную деятельность,а по поводу его мошенничества и подлога я уже подал жалобы в полицию и в прокуратуру.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте! Обращение в суд-это ваше право!
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
23.04.2017, 00:34
Оценка автора вопроса:
Николай! Спосибо за ответ в столь поздний час.Я вам писал на вашу почту,но вы мне не ответили.На телефонные звонки не отвечаете.Степан Татевосович.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 415
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
494
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 659
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 048
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
294
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 802
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 893
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение процедуры назначения экспертизы - возможность подачи заявления о вновь возникших обстоятельствах
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Истек срок действия сертификата у судебного эксперта во время проведения экспертизы - влияет ли это на заключение в суде?
Вопрос возврата денег за проведенную несоответствующую экспертизу и применение Свода правил в судебном решении
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Жалоба на частную экспертную организацию, которая задерживает проведение экспертизы и теряет документы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут