Екатеринбург, 14.08.2016, 17:56

Заголовок:\nУказанное заключение мирового судьи о применении ст. 98 и ст. 103 ГПК и моральном вреде требует разъяснения для использования в Возражениях на предстоящем судебном заседании.

Вопрос №11216122 из г. Екатеринбург
опубликован 14.08.2016, 17:56
Мировой судья пишет в определении:"Учитывая, что иск заявлен обоснованно в части требований о компенсации морального вреда, которые носят неимущественный характер, оценке не подлежат, положения ч.1 ст.98, ст.103 ГПК, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований, в данном случае не применяются." Как следует понимать это заключение судьи? Почему она увязывает указанные статьи с моральным вредом? Нам важно это понять, т.к. мы можем использовать данное заключение судьи в Возражениях в предстоящем судебном заседании. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Потому, что вы проиграли дело с моральным вредом и распределения судебных расходов не будет.

14.08.2016, 18:00
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Смотрите ответы на ваш вопрос: www.9111.ru

14.08.2016, 18:01
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

потому что вы не выиграли процесс

14.08.2016, 18:03
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских