Симферополь, 16.08.2016, 23:55

Отсутствие указания на меру присечения в обвинительном заключении по уголовному делу ст.318, ч.1 - процессуальное нарушение или основание для возврата дела прокурору?

Вопрос №11229918 из г. Краснодар
опубликован 16.08.2016, 23:55
Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. В соответствии со ст.97 УПК РФ следователь вправе (но НЕ обязан) избрать меру пресечения в отношении обвиняемого при наличии указанных в данной статье условий.

Отсутствие меры пресечения не является нарушением процессуальных норм.

Удачи Вам.

17.08.2016, 00:01
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Нет это не является процессуальным нарушением.

16.08.2016, 23:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

А что говорит ваш адвокат???

17.08.2016, 00:05
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских