Предприниматель ИП встал перед выбором - что делать, если клиент готов подавать на него в суд после поломки двигателя?

Вопрос №11238286 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 18.08.2016, 14:55
Я предприниматель ИП, с хорошим опытом работы в своей сфере, но плохо знаю юридические тонкости своего бизнеса, занимаюсь я ремонтом автомобилей, сейчас стакнулся с такой не приятной ситуацией. У нас в автосервисе ремонтировалась машина, проводили ремонт двигателя по причине утечки антифриза. У клиента была проблема с ГБЦ (головкой блока цилиндров), в головке из-за перегрева двигателя выкрутилась резьба в месте с свечой зажигание, клиенту мы сказали что ГБЦ под замену, нужно менять. Клиент отказался менять ГБЦ из-за дорогой стоимости запчасти, мы предложили сделать ему ремонт ГБЦ, так как у клиента не было возможности к покупки. В староней организации специализирующейся на таких ремонтах ГБЦ мы все сделали, стоимость ремонта обошлась клиенту в 20 раз дешевле чем запчасть. Собрав и протестировав двигатель мы отдали клиенту, все было отлично. Клиент забрав машину от нас поехал на заправку, заправив полный бак 98 бензином, через 50 км у него начинаются проблемы с двигателем. Привезя обратно машину к нам, мы с делали вскрытие мотора и обнаружили прогоревший поршень и полопавшуюся ГБЦ, в основном из нашей практике это следствие не качественного бензина, из-за примесей в бензине, октановое число завышено, и из-за большой температуры горения прогорают детали двигателя. Клиент делает проверку бензина и утверждает что все в порядке, а приехавший вместе с ним независимый эксперт утверждает, что это дело все в ремонте ГБЦ, и что такого делать нельзя было. Но мы прекрасно понимаем, что поломка двигателя вызвана не из-за этого, а это просто вариат зацепится за это. Клиент говорит что будет подавать на нас в суд, но если до судебно решить вопрос, то нужно отремонтировать ему двигатель, а там уже совсем другая стоимости ремонта. Вопрос, что мне делать в данной ситуации, если вероятность выиграть суд или лучше решать до судебно, стоимость ремонта на данный момент 100000 р, что будет выгонее? Проводить экспертизы за свой счёт, вызывать независимого эксперта и обращаться к юристу, не жели посинить ему двигатель и забыть за это. Как привильнее мне поступить, чтоб мне дороже это не стало?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы должны самостоятельно просчитать все варианты развития событий. У вашего клиента есть полное право обратиться в суд на основании ст 29 закона о защите прав потребителей, он вправе взыскать все убытки, но только если докажет, что они были вызваны некачественным ремонтом с вашей стороны.

Основополагающим в решении суда будет являться заключение автотехнической экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Экспертизу праве провести как вы, так и ваш клиент.

Если экспертиза докажет, что вашей вины нет, в иске ему откажут.

18.08.2016, 14:58
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Тут все зависит от причинной связи.Либо Ваша недоработка - тогда лучше вернуть деньги.Либо некачественный бензин.Тогда можете не удовлетворять претензию.Это определит экспертиза в суде.Поэтому если Вы уверены в качестве своей работы, то можете отказывать.Клиент вправе подать на вас в суд на основании ст.29 закона о защите прав потребителей.Удачи Вам!

18.08.2016, 14:58

Пусть подает в суд. Там он должен доказать и обосновать свои требовния. Вы в свою очередь можете просить суд назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). Она должна установить кто прав.

\.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

18.08.2016, 15:01

Сложное дело. Куча экспертиз и судебное дело с непонятным результатом.Под сто тысяч вам выйдет,наверное.С учетом временных и судебных затрат.Вам никто сейчас тут не скажет какой будет исход дела. Решение за вами остается. Я всегда клиентам говорю,что ели есть возможность урегулировать досудебно,то нужно эту возможность использовать.Попробуйте к медиатору обратиться ,для урегулирования спора.(ФЗ № 193-ФЗ от 27.07.2010 ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ

С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРЕ МЕДИАЦИИ)

18.08.2016, 15:03

Если точно уверенны в том, что это не про вашей вине. А из-за плохого бензина. То пусть подаёт в суд, вы можете ходатайствовать о повторной экспертизе.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

18.08.2016, 15:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! В любом случае ваш клиент может обратиться в суд с иском это его право на основании ст 29 закона о защите прав потребителя назначат экспертизу и если заключение будет в вашу пользу то в требованиях иска откажет суд

18.08.2016, 15:31

Лучше делать экспертизу и решать спор в суде. ст. 3 гпк рф. Нет гарантии, что у клиента снова не сломается эта деталь и тогда он снова будет требовать бесплатный ремонт.

.

Поэтому риск будет в обоих вариантах.

18.08.2016, 16:27

Артем, если в данной ситуации Вы сделаете ремонт за свой счет, то это будет:

1. фактическое признание дефекта своей работы,

2. не факт, что ситуация не повторится вновь и тогда от Вас потребуют купить новый двигатель.

Вам необходимо аргументированно, с обоснованием технических практик написать ответ на претензию клиента и отказать в ремонте (если Вы так решите) .

Именно этот ответ ляжет в основу проводимой экспертизы.

Для экспертизы подготовьте вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

18.08.2016, 21:50

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 214 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 692 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 573 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 615 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских