Отказ в назначении пенсии по выслуге лет после работы в выборной комсомольской работе - кто прав – учитель или Пенсионный фонд?

В 2010 г. исполнилось 25 лет моей педагогической деят-ти в качестве учителя средней школы. Думал имею право на пенсию по выслуге. Но в Пенсионном Управлении получил отказ. Дело в том, что после окончания пединститута первые 4 года работал на выборной комсомольской работе секретарем комитета комсомола этого же пединститута (в трудовой так и написано выборная косомольская работа), и совмещал ее с педагогической работой в качестве преподавателя на кафедре педагогики в объеме 240 часов в год с 1985 по 1988 годы. Эта педагогическая деятельность, на мой взгляд подпадала под действующее тогда ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 О ПЕНСИЯХ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ ПРОСВЕЩЕНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (с изм. и доп., внесенными Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 593 - СП СССР, 1972, N 17, ст. 87; Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.04.1984 N 313), а точнее под Приложение №2 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СТАЖА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИЙ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ ПРОСВЕЩЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ пункт 1. Учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются:

а) выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах;

е) педагогическая работа на курсах, в школах и институтах повышения квалификации, переподготовки и усовершенствования; педагогическая и исследовательская работа в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах. И Пенсионный фонд с этим согласился.

Но пункт 4. Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Был истолкован, на мой взгляд НЕВЕРНО. Они утверждали, что если бы на 1988 г. я имел 2/3 требуемого стажа в школе, вопросов не было. Но ведь там не сказано на тот момент, а имеется ввиду педагогический стаж на момент представления документов, т.е. сейчас. Кто из нас прав? Простите за длинный вопрос.