Вопрос по делу о незаконной продаже алкоголя - возможно ли развалить дело, если я не знал, что алкоголь не соответствует ГОСТу и не было умысла навредить?
Вопрос №11245824
из г. Магадан
опубликован 20.08.2016, 14:39
опубликован 20.08.2016, 14:39
Заказывал на сайте алкоголь в пятилитровых канистрах и перепродавал его. Хлопнул Обеп. Шьют 238 ук ч 2. Экспертиза показала что не соответствует ГОСТу. Есть экспертиза с другого города там все ровно. На основании той экспертизы (она раньше была сделана) я и думал что алкоголь нормальный. Т.е. Умысла у меня нет. Почитал судебные дела как хлопают по этой статье. Ты продаешь, тебя хлопают, делают экспертизу, знакомят тебя с ней, говорят алкоголь плохой продавать нельзя, первый раз административка. И только после этого, если ты продолжаешь продавать дальше тебя опять хлопают. И тут уже ты знал что алкоголь плохой и есть умысел. Вот тут и паяют 238.
Скажите: в моем случае я могу давить на то что я не знал что алкоголь плохой, и что у меня не было умысла травить людей. Могу ли я развалить дело? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да если прямого умысла не было то не будет ответственности по ст 238
20.08.2016, 14:41
Оценка автора вопроса:
Саасибо. Будем доказывать что у меня нет умысла
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день. Адвоката наймите
20.08.2016, 14:41
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Возможные последствия новой автотехнической экспертизы в возобновленном уголовном деле по статье 264 часть 1 и
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут