Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Москва, 08.10.2010, 14:34

Вопрос: Имеет ли смысл обращаться куда-либо или требовать возврат суммы, ведь по сути нас обманули?

Вопрос №1124981 из г. Москва
опубликован 08.10.2010, 14:34
Летом 2009 года на сайте http://www.mosobrsouz.ru/ (Московский Образовательный Союз) была найдена информация об учебном заведении (Финансово-Промышленный Институт), на базе которого существовал колледж, в который принимались выпускники 9-х и 11-х классов. Среди множества специальностей моим сыном была выбрана - Програмное обеспечение вычислительных машин и автоматизированных систем. Прочитав все условия поступления, размещенные на сайте, было решено для начала поступить на подготовительные курсы, т.к. по условиям слушателям подготовительных курсов предоставлялось первоочередное право поступления в этот самый колледж, при условии положительной сдачи ЕГЭ в школе. К тому же предоставлялась льгота на оплату первого семестра или же льгота, т.к. ребенок из многодетной семьи, и отсрочка от армии. Приехав в приемную комиссия, которая на тот момент находилась на ст.м.Кожуховская, мы подписали договор на оказании возмездных образовательных услуг. Устно нам подтвердили все то,что говорилось на сайте. С 1-ого октября начались занятия, которые уже тогда проходили с нарушениями. Не было тех предметов, которые были перечислены, а только русский язык и математика. Да к тому же с перерывами. Мне это показалось странным и я была вынуждена обратиться в Департамент по надзору в сфере образования и науки. После обращения курсы стали проходить более-менее по графику, но только так же по двум предметам. Я решила-пусть так, но зато мой ребенок поступит без вступительных экзаменов и будет иметь льготу по оплате за обучение в колледже. По окончании курсов нам сказали приехать после сдачи ЕГЭ в школе, чтобы подать документы. Второй раз мы побывали в приемной комиссии 25 июня, сразу после экзаменов, с документами: аттестат за 9-й класс, аттестат за 11-й класс и прочие. У нас не было только сертификатов по ЕГЭ, поскольку на тот момент они не были еще готовы. В приемной комиссии нам выдали проект договора на поступление и сказали, чтобы мы приехали в последних числах августа, чтобы подвезти оставшиеся документы. Я прочитала договор и на тот момент не заподозрила ничего, т.к. читала права и обязанности сторон. Но приехав в конце августа, почему-то уже по другому адресу-ст.м.Дубровка, нас с порога просто ошарашили известием, о том что принять нас не могут потому что на данный момент сыну уже исполнилось 18 лет. Я попросили разъяснить мне эту информацию, поскольку когда нас принимали на курсы все это заранее обговаривалось. Тогда мне сообщили, что принять нас могут только на первый курс, как бы после 9-ого класса, а за одно поинтересовались на сколько хорошие у нас сохранились отношения с директором школы, на случай если вдруг позвонят из военкомата для проверки заканчивал ли он школу, чтобы директор подтвердила, что школу он не закончил, а ушел раньше чем были выпускные экзамены. Это было еще более подозрительно. Но потом стало еще интереснее. Кроме всего перечисленного, только после этого нам сообщили что колледж, в который мы собирались поступать, теперь относится не к Финансово-Промышленному Институту, а к Социальной Финансово-Гуманитарной Академии, в которой нет ни такой специальности, ни похожего факультета, но есть много других. На мой резонный вопрос почему нам об этом не сообщили был дан ответ, что об этом стало известно совсем недавно, на днях, буквально перед нашим приездом. Хотя бланк с проектом договора на оказание платных образовательных услуг с названием нового учебного заведения нам был выдан еще в июне, на что честно говоря тогда я не обратила внимания. На прощание нам сказали, что проект договора, который мы писали в июне надо срочно переписать так как там указано прежнее учебное заведение, а не новое (видимо в июне они тоже не обратили на это внимания). Порвав прежний договор нам дали написать точно такой же проект договора. Пока сын писал, я поинтересовалась сохраняются ли условия на которых мы поступали на курсы, в категоричной форме был дан ответ, что все льготы и скидки, равно как и отсрочка от армии были у прежнего учебного заведения, а в этом их нет, соответственно мы не можем ни на что претендовать. Я возмутилась и имела неосторожность сказать, на каком основании тогда на их официальном сайте в общедоступном пользовании продолжает размещаться заведомо ложная информация. Этому известию они были очень удивлены и ничего мне не ответили. После этого проект нам уже никто конечно не подписал, но зато была выдана квитанция на оплату первого семестра в полном объеме. То есть получается никаких льгот, никакой отсрочки, но квитанцию не забудьте оплатить. Но больше всего я была удивлена тем, что на следующий день после нашего посещения приемной комиссии с сайта пропала какя-либо информация и о курсах, и о колледже. Извините, забыла добавить, что упомянутый колледж со всеми факультетами и специальностями продолжает на самом деле существовать на базе того самого Финансово-Промышленного Института, куда мы ходили на курсы и куда собирались поступать, но на ул.Кржижановского ст.м.Профсоюзная. Вопрос: Имеет ли смысл обращаться куда-либо или требовать возврат суммы, ведь по сути нас обманули? И если-да,то какие документы нам для этого нужны? Принимается ли в суде инфомация об учебном заведении с официального сайта этого заведения?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Поскольку Вас, как потребителя ввели в заблуждение, не предоставив информации в полном объеме, а также предоставив искаженную информацию, Вы вправе потребовать расторжения договора и возврата выплаченных вами сумм.

08.10.2010, 14:43
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 340 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 094 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.9 10 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев В. Ю.
5 447 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских