Суд присудил компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей при ДТП - стоит ли обжаловать решение?
Вопрос №11251093
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.08.2016, 17:05
опубликован 21.08.2016, 17:05
Я совершил наезд на пешехода — средняя степень тяжести. Потерпевшая сторона подала в суд о взыскании морального вреда в размере 300 000 рублей. Суд присудил 60 000 рублей. При этом я просил назначить не более чем 20 000, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи и приводя соответсвующие доказательства. Есть ли смысл обжаловать решение в областном суде? Какая судебная практика по размеру компенсации морального вреда за среднюю степень тяжести при ДТП?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Как правило, вторая инстанция не изменяет размер компенсации морального вреда, поскольку эта категория чисто субъективная, и нет никаких доказательств того, что судья первой инстанции решил неверно. Кроме того, 60 тыс. это достаточно адекватная компенсация по средней тяжести вреду здоровью. Вы конечно можете обжаловать решение, однако 90% что оно останется без изменения, а с Вас могут взыскать расходы на оплату услуг представителя истца за участие в суде апелляционной инстанции.
22.08.2016, 09:12
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Судебная практика разная, т.к. нет ни низшего ни высшего предела морального вреда. все зависит от конкретных обстоятельств и позиции потерпевшего.
Если не согласны с решением, конечно обжалуйте, право вышестоящей инстанции изменить решение и снизить размер.
21.08.2016, 17:07
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Суд присудил разумную выплату в качестве компенсации морального вреда
21.08.2016, 17:13
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 891
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 157
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5
21
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд рассматривает иск о компенсации материального и морального вреда после ДТП
Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме
Наезд на пешехода - суд признал сына виновным по ПДД, но возможны возражения на иск о моральном вреде
Попавший в ДТП и получивший травмы средней тяжести пешеход может получить компенсацию морального вреда по решению суда
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - возможность снизить сумму возмещения морального вреда и компенсации расходов
Максимальная компенсация морального вреда в ДТП со сбитым пешеходом на пешеходном переходе в московской области
Взыскание судебных расходов на представителя - возможность и результаты
Особенности возмещения морального вреда при наезде на пешехода в состоянии алкогольного опьянения
Суд присудил 100 тыс. руб. морального ущерба вместо требуемых 350 тыс. руб. в ДТП средней тяжести - стоит ли обжаловать решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут