Что грозит мне в случае, если ГИБДД докажет правоту пешехода?
опубликован 10.10.2010, 10:48
Вчера было совершено ДТП с пешеходом (наезд на пешехода). Я двигался на зеленый сигнал светофора, пешеход выскочил на (для него на красный) на пешеходную дорожку и был мной задет (ни каких повреждений пешехода, не транспортного средства не произошло). Я остановил машину, предложил пешеходу проехать в травмпункт или вызвать скорую в случае (от подобного он отказался), вызвал ДПС, во время разговора с потерпевшим выяснилось, что он безработный, пьян (нас отвезли на освидетельствование в больницу, у меня 0,0 у пострадавшего 1,07 в крови алкоголя) и повреждений не имеет. Составили все протоколы. Свидетелей нет! Потерпевший заявил сотрудникам ДПС видел что у меня желтый и он начал движение, хотя сотрудники ДПС пытались разъяснить ему о том что в данном случае у пешехода горит все еще красный свет и он не имел права двигаться! В спарвке о ДТП указано что нам необходимо явиться еще раз в ГИБДД через 10 дней (как объяснили эксперты будут устанавливать причину ДТП). Далее вопросы: 1. Возможно ли потерпевшему забрать заявление о наезде в ГИБДД?, 2. Как эксперты в ГИБДД будут проверять причину ДТП и достоверность показаний? 3. Что грозит мне в случае, если ГИБДД докажет правоту пешехода? Заранее благодарен за ответы.
Не забивайте раньше времени голову. Если у бабушки будут усы,значит она дедушка.Заявление нельзя забирать обратно,Эксперт выносит оценку согласно схеме происшествия и показаниям свидетелей. Если ГИБДД примут сторону пешехода,,для возбуждения уголовного дела необходимо тяжко телесное повреждение,остальное подпадает под рамки административного права.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Александр, считаю, что административное дело в отношении Вас должно быть прекращено в группе разбора. На остальные вопросы Вам ответил мой коллега. Добавлю, что в случае доказанности наличия телесных повреждений у потерпевшего, вашей вины (которой пока я не усматриваю, судя по изложенному Вами), дело направят в районный суд для разбирательства по существу. Еще раз укажу - максимально что может быть в данном случае - административное наказание.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель несет ответственность за наезд на пешехода на запрещающий светофор - возможные последствия
Сбил человека на пешеходном переходе при красном свете - вопросы ответственности и последствия
Есть подозрения что пешеход был пьян (пока точно незнаем) Что грозит водителю?
Наезд на пешехода на пешеходной дорожке - свидетели, документированные показания и отсутствие претензий пешехода
Наезд на пьяного пешехода на красный свет - будет ли страховая выплата для ремонта автомобиля?
Правильное поведение на регулируемом перекрестке - моментальное решение или ожидание пешехода?
Наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке - последствия и возможные наказания
Авария на пешеходном переходе - пешеход начал движение на красный, был сбит машиной.
Несостоявшийся наезд на пешехода на парковке - как защитить себя от вымогателей и ложных обвинений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут