Посоветуйте, пожалуйста, что стоит предпринять, чтобы доказать неправомерность действий сотрудников ГАИ и отменить их решение?

Вопрос №112658 из г. Малоярославец
опубликован 25.09.2003, 14:51
Помогите в решении моей проблемы. Ниже опишу ситуацию. По одной из полос двухполосной дороги (ширина полосы - 5 метров, а одна полоса, согласно ПДД, должна быть не меньше 3 метров, следовательно в данном случае речь идёт об одной полосе в 5 метров, а не о двух в 2.5) двигалась Семёрка (будем звать её так). В какой-то момент она начала выполнять поворот направо, заранее подав все необходимые сигналы. Сзади на приличной скорости ехал Джип с "блатными" номерами (второй участник истории), который решил обогнать Семёрку справа (!) как бы по обочине. Он поздно заметил, что Семёрка поворачивает, и ушёл от столкновения, врезавшись в столб. Выяснилось, что водителем Джипа был бывший заведующий районным отделом милиции, в своё время снятый ФСБшниками и отсидевший срок за какие-то деяния - видимо, связанные со злоупотреблением служебным положением. Приехавшие на место ГАИшники оказались его близкими друзьями - сами понимаете, как дело оформлялось. Семёрка обвинялась в том, что поздно начала перестраиваться из левого ряда в правый (обратите внимание: полоса шириной в 5 метров! Т.е. всего один ряд!), что и стало причиной ДТП. Вопреки многочисленным просьбам со стороны водителя Семёрки, опрос свидетелей (а их было приличное количество) проводиться не стал, равно как и освидетельствование повреждений Джипа (так что не будет удивительным, если завтра обнаружатся новые "следы аварии"). Протокол происшествия оформлялся на посту ГАИ, находящемся в 15 километрах от места аварии, якобы потому, что у местных ГАИшников не было бланка протокола. В результате водитель Семёрки был признан виновным в ДТП с неуклюжими объяснениями вроде "Джип шёл правее, чем Семёрка, а потому имел приоритет прямого проезда" - при том, что в пределах одной полосы понятия "правее" вообще не может существовать. Дальнейшее разбирательство сотрудники ГАИ посоветовали перенести в суд. Я, будучи представителем "семёрочной команды", не согласен с решением ГАИ, явно высосанным из пальца по причине почти родовой связи сотрудников ГАИ с "пострадавшим". Посоветуйте, пожалуйста, что стоит предпринять, чтобы доказать неправомерность действий сотрудников ГАИ и отменить их решение? Снова отмечу три факта: - очевидно предвзятое отношение сотрудников ГАИ - известно нечистое прошлое "пострадавшего" - согласно ПДД, Семёрка вела себя верно. Мы готовы идти до конца, т.е. и через суды, и через ОСБ. Это принципиально. Заранее премного благодарен! Всего наилучшего!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Никита! Если решением ГИБДД водитель "семёрки" признан виновным в совершении какого-либо нарушения Правил дорожного движения (перестроение, превышение скорости и т. п.), в отношении него должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого на "виновника" будет наложен штраф. Однако такое решение можно обжаловать. Необходимо в 10-дневный срок с момента вынесения постановления подать в суд по месту нахождения органа ГИБДД жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой изложить обстоятельства дела и свои доводы. Уже в судебном заседании необходимо заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, а также вызвать туда свидетелей. В этом случае возможно установление истинной картины происшествия.

С уважением

25.09.2003, 21:49
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских