Правомерно ли данное решение?

Вопрос №1126583 из г. Курск
опубликован 11.10.2010, 13:20
Произошло ДТП! Автомобиль является средством получения дохода (маршрутное такси), в связи с этим не дождавшись решения ГИБДД о виновности, произвел независимую экспертизу ущерба транспортного средства и произвел его ремонт. В последствии я оказался не виноват в произошедшем ДТП (по решению ГИБДД), и предоставил экспертное заключение в страховую компанию для возмещения ущерба. Страховая компания отказала в выплате сославшись на пункт 45 правил обязательного страхования т.к. я не предоставил им поврежденную машину на осмотр. ВОПРОС! правомерно ли данное решение?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Максим.

СК часто практикуют такие основания для отказа в выплате. Но сам ФЗ "Об ОСАГО" не предусматривает такого основания. Поэтому придётся судиться со СК.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

11.10.2010, 14:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

О дате и месте проведения осмотра Вы уведомление в страховую компанию не направляли?

11.10.2010, 13:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 460 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских