Необходимость возбуждения уголовного дела после судебных решений в рамках гражданского судопроизводства

Вопрос №11271672 из г. Курск
опубликован 25.08.2016, 12:04

Я вчера задавал вопрос: "Несмотря на наличие вступивших в законную силу судебных решений в рамках гражданского судопроизводства количестве 7 шт. о взыскании задолженности по распискам и наличия исполнения этих решений (оплачиваются из зарплаты через службу судебных приставов). а также наличие двух расписок, по которым займодавцам ежемесячно добровольно возвращаются денежные средства через переводы Почты России, следственный отдел 03.06.2016 г. возбуждает уголовное дело по статья 159 часть 2 и З по каждому случаю и сегодня выносит постановление о привлечении к уголовной ответственности уже в качестве обвиняемого. Скажите пожалуйста - насколько это законно и как быть в таком случае? (Еще до вынесения судебных решений заявителями подавались заявления в отделы полиции и по всем им имеются постановления об отказе в возбуждения уголовного дела)".

Спасибо за ответы.

Но я хочу акцентировать в своем вопросе внимание на тот факт, что по предъявляемых в обвинении эпизодам уже имеются с 2013 года судебные решения в рамках гражданского судопроизводства и они исполняются все время по сегодняшний день через службу судебных приставов. Насколько в таких случаях вообще законно возбуждение уголовного дела по этим эпизодам, если по ним уже есть судебные решения, которые вступили в законную силу и исполняются? Как поступить в таком случае, если по ним сейчас привлекают в качестве уже обвиняемого?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Законно. В рамках гражданского судопроизводства вы обязаны выплатить ущерб, а если в ваших действиях есть состав преступления по ст. 159 УК РФ Вас привлекут к уголовной ответственности.

25.08.2016, 12:06
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Невыполнение обязательств по гражданско-правовому договору (в котором стороны выступают под своим именем) в принципе нельзя квалифицировать как мошенничество, так как в данном случае отсутствует противоправность завладения чужим имуществом. Имущество передается одной стороной другой стороне по договору с определенными условиями и, если эти условия не выполняются, то у стороны, передавшей имущество, имеется возможность восстановить свои нарушенные права путем обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Различия между невыполнением договорных обязательств и хищением налицо: при совершении хищения, мошенник, преследуя корыстную цель, не берет на себя каких-либо обязательств перед собственником похищаемого имущества.

Спор по гражданско-правовому договору о неисполнении или неполном исполнении либо недействительности сделки между сторонами, заключившими договор от своего имени, во всех случаях должен разрешаться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иной формы разрешения такого спора не существует.

Неисполнение стороной своих договорных обязательств, ввиду отсутствия денежных средств (возможности исполнения обязательства), влечет за собой гражданско-правовую, а не уголовную ответственность (Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999, «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2001, № 8).

25.08.2016, 12:27
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 874 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.9 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 053 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских