Тема: В начале 2009 года из офиса действующего предприятия оперативные сотрудники изъяли всю документацию.

Тема: В начале 2009 года из офиса действующего предприятия оперативные сотрудники изъяли всю документацию. Ни постановления (ст. 8 ФЗ № 144) , ни протокола изъятия, ни копий не сделали. (ст. 15 ФЗ № 144) Пришли, забрали, увезли. Предприятие остановилось, через 6 месяцев возбудили по 159 УК РФ, и закрыли в СИЗО.

В феврале 2010 года я обратился в порядке 125 УПК в суд, признать незаконными бездействие оперативных сотрудников, и обязать выдать мне копии документов (ст. 15 ФЗ № 144)

Железнодорожный суд г. Новосибирска 11.02.2010 г. принял постановление:

(далее по тексту постановления от 11.02.10 г.)

... Признать незаконныым бездействие сотрудников ОРО №2 ОРЧКМ №1 (по НП) ГУВД по НСО, выразившееся в невручении копий изъятых при осмотре места происшествия от 28. января 2009 г. документов.

КАк видно из решения суда (ст. 125 п. 5 УПК) суд не обязал должностное лицо устранить допущенное нарушение, т.е. выдать мне (директор предприятия) копии документов. (изъятые документы для меня, это не только работа предприятия, но и моя доказательная база, и в полне понятно, для меня, почему мне не отдают документы. Предприятие это кредитная организация ФЗ №117)

ОБжалование судебного решения.

1. Кассация - отказ

2. В порядке надзора - отказ

3. В порядке надзора Председатель ОБЛ. суда - отказ

4. Верховный суд - отказ

5. Президиум ВС - отказ.

Вопрос:

1.Как, где, далее можно обжаловать, и можно ли вообще, судебное решение от 11.02.10 г.

2. Вынесеное решение Железнодорожного суда г. Новосибирска от 11.02.10 г. законно.

С уважением! Иванов Игорь.