Клиент требует отмены решения суда и доказательства отсутствия договора займа - требуется юрист для сопровождения дела в суде

>Необходимо определиться как будем работать с клиентом. > >В 2012 году Байкина Анна Ануфриевна (мать нашей клиентки) получила жилищный сертификат (на основании Распоряжения от Правительства Нижегородской области «О предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения участникам ВОВ и вдовам участников ВОВ». Байкина А.А. оформила доверенность на Лаптева Игоря Николаевича (мужа сестры нашей клиентки Махилиной В.А.) для оформления документов и покупки квартиры. >Лаптев И.Н. и Махилина В.А. оформили покупку квартиры по адресу Нижегородская область, г. Сергац, пос. Молодежный, д. 14, кв. 77 (рыночная стоимость квартиры 600000 рублей) по договору купли продажи за 1200000 рублей. Далее по договоренности с продавцом квартиры излишек забрали себе. >Наш клиент Байкина Н.А. узнала об обмане, посчитала что Махилина В.А. обманула мать, и потребовала вернуть матери деньги, оставшиеся от сертификата. Т.к. Байкина А.А. пожилой человек (1929 г.р.) с проблемами со здоровьем (а именно с передвижением, ходит на костылях), деньги были переведены на счет Байкиной Н.А. >Намного позже, в июле 2015 года, от имени Махилиной В.А., нашей клиентке Байкиной Н.А., пришло требование вернуть сумму 600000 рублей, якобы выданных ей как займ, с учетом начисленных процентов в размере 89512,50 рублей. После этого, в сентябре 2015 года пришло аналогичное требование. Но, т.к. никакого договора займа оформлено не было, деньги были переведены безвозмездно, Байкина Н.А. не обратила внимание на данные требования. >Позже в январе-феврале 2016 года Байкиной Н.А. пришли документы из суда, получить которые она не успела. В суде в выдаче документов и просмотре дела ей было отказано по непонятным причинам. Далее в начале августа 2016 года, Байкина Н.А. вновь обратилась в суд для получения информации о судебном решении. Сначала ее отправляли в архив, далее в кабинет к судье, где ей сообщили что ее документов нет. До настоящего времени клиент не может ничего выяснить в суде. > >Квартира, купленная на жилищный сертификат, была оформлена на Байкину А.А., далее был составлен договор дарения на Байкину Н.А. и в 2015 году была продана за 550000 рублей третьему лицу. > >Байкина А.А. на данный момент проживает с Байкиной Н.А., находится на полном ее обеспечении, поэтому все имущество достаетсяименно ей. Остальные сестры участия в жизни мамы не принимают и Байкиной Н.А. не помогают. > >Махилина В.А. проживает в Нижегородской области, в доме ее мужа. >Байкина А.А. и Байкина Н.А. проживают в квартире в Москве. Квартира оформлена на Байкину Н.А., прописаны в ней так же Байкина А.А. и дочь Байкиной Н.А. Квартира была приобретена путем продажи недвижимого имущества и доплатой (В 1983 году Байкина Н.А. переехала в Москву и получила комнату в общежитии, далее получила комнату в коммунальной квартире, потом квартира в МО пос Московский, далее была приобретена квартиру в Перово, в которой на данный момент все проживают). >При необходимости Байкина А.А. на судебное заседание явиться сможет. В итоге клиент хочет: отмена решения суда и доказать что никакого договора займа не было, соответственно возвращать 600000 рублей не нужно. Нужен юрист для сопровождения этого дела (присутствие в суде)