Судебный спор после аварии - Как продолжить борьбу с неосновательными исками и обогащением компании

3 апреля 2014 года я попал в аварию управляя ТС ваз 2114 с грузовиком термобутка 5 тонн, прошел скользом повредив ступеньку в салон, топливный бак, переднее колесо на выстрел и удар пришелся в задний мост у которого оборвала серьги на рессорах и немного развернуло, грузовик не перевернулся, а просто остановился. Данная компания владельц грузовика наняла автоэксперта и сделала оценку (страховая компания не делала оценку, а воспользовалась оценкой эксперта) Компания подала в суд на меня только в июле 2015 г. В суде они заявили что повреждена рама и сумма рамы 1 000 000 (один миллион рублей) общая сумма иска 1 270 000 (один миллион двести семьдесят тысяч рублей). В суд автоэксперт не явился, как оказалось в дальнейшем он не включен в реестр автоэкспертов и тем самым не имеет право давать заключение о замене рамы и негодных частей указанных в смете. Мы с адвокатом провели вторую автоэкспертизу сумма получилась 240 000 (двести сорок тысяч) рублей. Экспертизы проводились по фотографиям маленького размера т.к. автоэксперт не предоставил нам больше никого материала. Именно повреждений рамы на фотографиях небыло. Провели третью судебную экспертизу и пришел ответ, что рама может быть повреждена и сделали расчет по остаточной стоимости в сумму 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей местный. Суд оставил данную сумму. Я не останавливался и нашел грузовик, как оказалось грузовик был продан 14 февраля 2015 года в рабочем состоянии (т.е. на ходу) на рынке в г. Канск Красноярском края и своим ходом ушел в г.Красноярск, а в суд подали иск в июле 2015 (мой адвокат даже запроса в гаи не сделал на грузовик), к моему удивлению на грузовике стояла та-же рама (замена рамы запрещена в РФ, документы утилизируют) и в ПТС новый владелец, грузовик на ходу и работает почти каждый день, я сделал фотографии полностью грузовика и места предпологаемого повреждения рамы (рама целая без повреждений) , поговорил с новым владельцем он мне любезно предоставил СТС (ПТС не смог, машина в кредите птс в банке) которого я тоже сделал фотографии. Заключаю новый договор с другим адвокатом и передаем дело в выше стоящий суд, думал что груз с плеч упал, правда на моей стороне. Суд делает запрос в ГИБДД получает копию ПТС, подтверждает что у машины новый владелец с февраля 2015 года, а сумма указаная в договоре купли-продажи стоит 30 000 (тридцать тысяч) рублей и суд на этих основаниях оставляет сумму не без изменений! Суд даже не учел что все документы предоставленные этой компанией были не оригиналы ПТС и других документов, а старые ксерокопии документов до продажи ТС. Прошу посоветуйте как мне дальше скорректировать свои действия и в какие службы лучше подать материалы дела, если тут уже очевидно неосновательное обогащение. За ранее спасибо!