Отказ в УДО на основании статьи 232 часть 2 - возможности и шансы при подаче аппеляции

Вопрос №11294952 из г. Якутск
опубликован 30.08.2016, 16:28

Нам отказали в Удо (супругу), по 232 ч.2, объяснив тем, что по этой статье Удо не по половине, а по 3/4. Подали аппеляцию. На что нам опираться в суде и есть ли вообще шансы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Екатеринбург, стаж 22 годa

4.6 1005 отзывов

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение возможно после отбытия не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ.

Ч. 2 ст. 232 УК РФ - тяжкий состав.

Это требования закона. Пока не отбыто 3\4 срока - об удо речи нет.

30.08.2016, 16:40

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Ведь по этой статье не было поправок. По 3/4 стало после фз 18, от 01.03.12. Но в этом фз именно по этой статье ничего не изменилось, насколько я знаю. А до принятия этого закона было 1/2. Или я не права? Пожалуйста, объясните. Некоторые юристы и адвокаты говорят, что я права. Но толком никто не объясняет, как в суде доказать.

30.08.2016, 17:03

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Вы правы, если бы приговор Вашему супругу был вынесен до 02.03.2012 г., то право на УДО у него возникло бы после отбытия 1/2 назначенного приговором срока.

Но приговор Вашему мужу был вынесен поле этой даты, поэтому право на УДО у него после отбытия 3/4 срока.

Удачи Вам.

30.08.2016, 17:34

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вы задаете вопросы, даже не потрудившись как следует описать ситуацию...Мы должны догадываться, когда Ваш муж совершил преступление, когда вынесен приговор?

Изменения внесены в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ...

Уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.

, а не на момент вынесения приговора. УК РФ вообще применяется на момент совершения преступления, а не, как УПК РФ - на момент совершения процессуальных действий...

Поэтому, если Ваш муд совершил преступление до 01.03.2012 года,в действующей на тот период редакции статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение могло быть применено к осужденным после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление...Об этом уже были неоднократные Обзоры ВС РФ по УДО. На это и нужно ссылаться в апелляционной жалобе мужу. Если совершил преступление после указанной даты, то будет сидеть не менее 3/4.

31.08.2016, 17:15

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста