Отказ от прохождения детектора лжи в уголовном деле - что говорит закон?

Вопрос №1129644
15.10.2010, 07:00 • г. Омск

Тема: суд

ЯндексДирект.

Задать вопрос юристу.

Для бухгалтера, кадровика и юриста - Путеводители КонсультантПлюс.

putevoditel.consultant.ru

Все объявленияЗдравствуйте!

В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?

Огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 4.7

15.10.2010, 07:08,

г. Казань

Заставить Вас никто не может,следователя пошли,скажи это не предусмоьрено действующим УПК,пусть покажет статью в УПК обязывающую тебя пройти данную процедуру. А в доказательства они данный тест,прекращают следующим образом ,допрашивают техника,в качестве свидетеля, проводившего данный тест. Хилое доказательство,но для кучи проходит.А вообще ,данный тест используют больше в психологическом плане.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Юрист

Арестов К.П. 4.8

15.10.2010, 07:09,

г. Снежногорск

Здравствуйте Константин.

Если вы подозреваемый, то у вас ОБЯЗАТЕЛЬНО есть адвокат. Все эти вопросы нужно задавать адвокату, с которым вы сотрудничаете. если вы не доверяете тому адвокату, которого вам назначил следователь, то ищите денег, и заключайте соглашение с тем, которому будете верить.

1. Подозреваемый имеет право и может вообще отказаться от участия в любых следственных действиях. Может вообще отказаться давать показания. Номере статей спросите у адвоката, или купите себе книжку за 80-100 рублей называется Уголовно-процессуальный кодекс России.

2. Проверка на полиграфе вообще не является следственным действием, и её результаты не могутт быть включены в обвинение как доказательство.

Удачи.

Спросить юриста