LSN Messenger
Кинешма, 31.08.2016, 10:33

Несвоевременно уплаченный налог на 2014 год - стоит ли обжаловать иску налоговой службы?

Вопрос №11298408 из г. Иваново
опубликован 31.08.2016, 10:33
Меня зовут Олег. Дайте пожалуйста ответ на следующий вопрос. У меня в собственности имеется транспортное средство. Транспортный налог за 2014 год, мною уплачен не был. Думал, что может быть пришлют уведомление о необходимости заплатить налог еще раз. Либо через 6 месяцев начнут меня вызывать в налоговую и т.д. Налог необходимо было заплатить до 01.10.2015 года, соответственно все разбирательства по поводу неуплаты мной данного налога, должны были проводиться до апреля 2016 года. Однако ничего не было. Я уже решил, что ничего и не будет т.к. думал, что требовать оплаты налоговая может только в течении 6 месяцев с момента последнего срока оплаты т.е. с 01.10.2015 г. Но несмотря на то, что я уже обрадовался и был убежден в том, что налоговая "прошляпила" все сроки, для требования с меня денег, 28.08.2016 года мне пришло заказное письмо, в котором был иск налоговой службы в суд. В иске указано то, что я не оплатил транспортный налог за 2014 год. Так же к иску было приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, в котором указано, что срок подачи иска пропущен, но пропущен по уважительным причинам, а именно: в связи с вводом в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с 25.11.2015 года по 01.03.2016 года подготовка данных для взыскания задолженности по ст.48 НК РФ была приостановлена. Иного способа, для выявления неплательщиков у них нет. И вот поэтому они спустя столько времени решили взыскивать с меня долг. Пожалуйста подскажите, правомерно ли считать данную причину "уважительной"? Я думаю, что суд скорее всего удовлетворит данное заявление и не будет создавать прецедент ввиду того, что таких должников наверное много. Но все-таки очень хочу узнать мнение квалифицированных людей, имеет ли смысл обжаловать, нанимать адвоката, судиться? Была бы сумма не большая можно было бы просто заплатить и забыть, но у меня порядка 16 тысяч выходит и плюс они еще насчитали пени. Заранее очень благодарю за помощь!
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Понятно, что суд будет защищать налоговую. Но аргументы все равно у них должны быть явные. Налоговая указывает на то, что "прозевала" все сроки из-за замены оборудования. Но при этом указывает, что замена происходила с ноября 2015 года по март 2016 года. Т.е. фактически, даже если смена оборудования и проходила, то у них все равно была возможность выявить задолженность в установленный законом 6 месячный срок. А это именно с 01.10.2015 г. по 01.04.2016 г. Замена оборудования была с 25.11.2015 г. по 01.03.2016 г. Получается у них было почти 2 месяца до замены оборудования и 1 месяц после. Что же они не выявляли? Куда суд денет эти 3 месяца? Суду и налоговой нужно будет на что-то ссылаться?

31.08.2016, 12:38
Задать вопрос юристу

Денет ,Олег. Еще как денет. Даже не сомневайтесь. Признает причину уважительной без всяких объяснений. И все.

31.08.2016, 12:40

у вас вопрос не для заочной консультации, обратитесь к юристу очно - нужно как минимум подробно знать ситуацию и видеть документы

31.08.2016, 12:41

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Олег, ИФНС вправе потребовать уплаты налога не более, чем за 3 предыдущих года. Поэтому требование уплаты налога правомерное.

Что касается пеней, оспорить их вполне возможно:

1. рассчитывает налог и отправляет уведомления ИФНС, у Вас нет такой обязанности;

2. уведомлены Вы были о размере оплаты - только этим иском, который Вы получили под подпись.

3. с этого момента Вы добросовестно и добровольно можете выполнить свою обязанность.

31.08.2016, 11:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анастасия Валериевна! Большое спасибо за Ваш ответ, но хочу уточнить. В статье 48 Налогового кодекса указано, что заявление, налоговым органом, подается в суд в течении 6 месяцев с даты последнего требования об уплате. Мне прислали заказным письмом уведомление об оплате налога 23.03.2015 года. Более ничего не направлялось, ни повторных уведомлений ни требований. Мне интересно узнать, поскольку срок подачи заявления прошел, то законно ли возобновление этого срока по якобы уважительным причинам? Ведь налоговая указала причину пропуска 6 месячного законного срока в связи со сменой оборудования. Но при этом указала сроки замены: с 25.11.2015 г. по 01.03.2016 г. А налог я должен заплатить был до 01.10.2015 г. Соответственно у них было почти 2 месяца на выявление моего нарушения. И 6 месяцев, отведенные на подачу заявления заканчивались в апреле 2016 г., а оборудование они наладили 01.03.2016 г. Вот я и пытаюсь понять, законно ли будет решение суда, в том случае если он отменит срок в пользу налоговой. Ведь в целом они могли выявить нарушение и ссылаются на сроки, которые не покрывают все время необходимое им для выявления неуплаты и подачи заявления в суд. Спасибо!

31.08.2016, 12:08

Добрый день, исходя из судебной практики, срок исковой давности для фискальных органов начинается исчисляться с момента, когда они обнаружили неуплату. Рассмотрят в их пользу.

31.08.2016, 12:14

Не имеет смысла обжаловать. Минфин руки выкручивает населению. Казна пуста. Нехватка триллионами измеряется.Неужели не видите? Все ваши жалобы тщетны будут.Суд все равно будет защищать налоговую.

31.08.2016, 12:14

Здравствуйте, Олег по вашему вопросу нужно видеть документы в живую и тогда можно сказать вам более точный ответ, но по написанному пока можно сказать, что суд может вынести решение не в вашу пользу

31.08.2016, 12:21

Понятно, что суд будет защищать налоговую. Но аргументы все равно у них должны быть явные. Налоговая указывает на то, что "прозевала" все сроки из-за замены оборудования. Но при этом указывает, что замена происходила с ноября 2015 года по март 2016 года. Т.е. фактически, даже если смена оборудования и проходила, то у них все равно была возможность выявить задолженность в установленный законом 6 месячный срок. А это именно с 01.10.2015 г. по 01.04.2016 г. Замена оборудования была с 25.11.2015 г. по 01.03.2016 г. Получается у них было почти 2 месяца до замены оборудования и 1 месяц после. Что же они не выявляли? Куда суд денет эти 3 месяца? Суду и налоговой нужно будет на что-то ссылаться?

31.08.2016, 12:38

Денет ,Олег. Еще как денет. Даже не сомневайтесь. Признает причину уважительной без всяких объяснений. И все.

31.08.2016, 12:40

у вас вопрос не для заочной консультации, обратитесь к юристу очно - нужно как минимум подробно знать ситуацию и видеть документы

31.08.2016, 12:41

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 278 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 495 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 579 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 045 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 68 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских