Скажите, может ли суд вынести решение о пожизненном содержании пострадавшего?
опубликован 19.10.2010, 15:33
В январе этого года в г.Рязани мною, будучи за рулем автомобиля, было совершено столкновение с пешеходом вне пешеходного перехода. При этом я был совершенно трезв, машина технически исправна (подтверждено экспертизой), скорость была в пределах допустимой. Пешеход внезапно вышел на проезжую часть и столкновения избежать было просто невозможно. После происшествия сразу же была вызвана скорая помощь и милиция. С места дтп я естественно не уехал. Пешеход получил достаточно тяжелые повреждения, несколько переломов и разрыв селезенки. Он выжил, но селезенку ему удалили. Т.е. ему был причинен тяжкий вред здоровью. Дело по факту дтп было передано в прокуратуру. В результате следствия было установлено, что моя вина в дтп не усматривается, а виновником является пешеход грубо нарушивший пдд. По окончании следствия было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По прошествии 9-ти месяцев пострадавший решил потребовать с меня возмещения расходов на лечение и потребовал сумму в размере 300000 руб. Пострадавший является пенсионером 64 лет. Мой вопрос заключается в следующем. О существовании гражданско-правовой ответственности мне известно. Скажите, может ли суд вынести решение о пожизненном содержании пострадавшего? И может ли быть арестовано какое-нибудь имущество (например автомобиль), если суд вынесет решение о выплате суммы, которую я просто физически выплатить не смогу из-за отсутствия средств (на данный момент моя жена находится в декретном отпуске и у нас двое маленьких детей, работаю один я,получая скромную зарплату)?
Виктор. Размер требований, к вам предъявленных (300 тыр) большой-поэтому не экономьте на юристе.Найдите грамотного в этих вопросах и оформите с ним договор.В вашем случае, думаю, есть возможность побороться за снижение суммы требования. 1)заявленная в иске сумма в 300 тыр должна быть обоснована и доказана истцом (необходимость именно такого лечения, наличие подтверждающие медицинских и кассовых документов и т.д.) 2) в вашем случае видна грубая неосторожность самого потерпевшего, следовательно у вас имеется право потребовать снижения оазмера своей имущественной ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чехов
Похожие вопросы
Пешеход был отправлен в больницу для определения легкой или средней тяжести нанесения повреждений (болела нога).
Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии
Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?
Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора
Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода
Прекращение уголовного дела по давности - может ли пешиход взыскать моральный вред после ДТП?
Скажите возможно ли взыскание с меня ущерба, указанного в исковом заявлении, если виной ДТП был сам пешеход?
Ответственность пешехода при переходе проезжей части в запрещенном месте - анализ статьи 268 УК РФ
Пострадавший подал на аппеляцию - какое наказание грозит водителю в случае возбуждения уголовного дел
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут