Доказательства грубой неосторожности потерпевшего в ДТП и возможность компенсации ущерба
опубликован 15.08.2017, 19:13
Здравствуйте. В 2015 г. произошло ДТП с пешеходом. В 2016 г. получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пешеход пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода и сам поставил себя в опасные для жизни условия. Водитель не мог предотвратить столкновения т.к. не видел перебегавшего пешехода, что подтверждают свидетели ДТП. Пешеход в ДТП получил тяжкие телесные повреждения и 2017 г. подал исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Лечение потерпевший проходил платно, отказавшись от услуг ОМС. Возможно ли доказать, что причиненный вред возник в следствии грубой неосторожности потерпевшего.
Добрый день! Во-первых, необходимо детально изучить обстоятельства ДТП, которые изложены в постановлении об отказе в возбуждении УД, во-вторых, конечно же изучить само исковое заявление, чтобы говорить о том, какую позицию Вам выбрать и что указать в отзыве на исковое заявление. В общем в Вашей ситуации необходимо детально разбираться.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Скажите, может ли суд вынести решение о пожизненном содержании пострадавшего?
Оформление ДТП - сроки рассмотрения дела и последующие процессы
Может ли посмертная судебно-психологическая экспертиза (ее советует провести лечащий врач погибшего) доказать умысел в суициде?
В каких случаях отказывают в возбуждении уголовного дела при ДТП (наезд на пешехода) со смертельным исходом?
Сбитый пешеход претензий не имеет, что грозит водителю.
«При ДТП с пешеходом погибшая мать обратилась в суд с иском к предприятию
Человек, виновник ДТП с летальным исходом, может ожидать статью 264, часть 3.Однако, ритуальные услуги оплачены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут