Есть ли вообще из ситуации поручителя выход кроме как расплачиваться за взятые другим деньги?

Уважаемая, Наталья!!!

Прочитав Ваш вопрос, хочется сказать: "Где Вы всего этого набрались???!!!"

Ну да ладно...

Прежде всего "прекращение поручительства и в связи с этим прекращение ответственности поручителя" и "пропуск срока исковой давности и в связи с этим невозможность в судебном порядке реализовать свои права" - это разные правовые институты материального права и несмотря на некоторую схожесть не имеют другу к другу никакого правового значения, хотя и могут быть одновременно и по отдельности применены к Вашим спорным отношениям.

Но, относимо к Вашим правоотношениям, скажу следующие.

Во-первых, исходя из практике заключения договоров поручительства, с кредитными организациями, срок на который выдается поручительство как правило соответствует сроку основного обязательства (или до полного исполнения обязательства). И как правило в отношениях с кредитными учреждениями поручительство по таком основанию не прекращается. Ну либо юристы банка "сплоховали"...

По прекращению договора поручительства, проверьте не увеличивалась ли (по доп.соглашениям) ответственность должника перед кредитором. Если она увеличилась, а согласие поручителя не было, то такое поручительство прекращается... Но опять же повторюсь как правило банки все это в договорах поручительства предусматривают...

Во-вторых срок исковой давности применяется в отношении поручителя так же как и в отношении основного должника. И поручитель имеет право ссылаться на пропуск срока исковой давности, если истец (в Вашем случае) пропустил 3х годичный срок исковой давности предъявления требований к должнику и в той же степени к поручителю. Поэтому если срок исковой давности по основному обязательству не пропущен, то и поручителю придется нести ответственности, но солидарную.

Последним словом я отвечаю на Ваш вопрос об ответственности нарушителя обязательств и ответственности поручителя. Действительно поручитель не является нарушителем обязательства, но в силу поручительства отвечает наравне с должником. Однако, это не значит, что поручитель "безвозмездно" отдает деньги. Так как поручитель исполнивший требование изыскателя имеет право регрессного требования к должнику в исполненном объеме. То есть имущественные права поручителя защищены. Но поскольку особенности гражданского права заключается в рисках. То поручитель несет некоторые риски, связанные с дальнейшей невозможностью удовлетворения своих регрессных требований за счет должника. Но ведь в этом и есть смысл поручительства - Не доверяешь - не поручаешься!!!

Других выходов нет...

Надеюсь Вам помог!!!

С уважением,

Адвокат Дмитричев Артем Викторович