Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Денис

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Лиски, 14.09.2016, 21:26

Принятие субъективного взгляда судьи на доказательства в судебном процессе по делу об административном нарушении

Вопрос №11365612 из г. Воронеж
опубликован 14.09.2016, 21:26

Может ли судья в суде по делу об административном нарушение по статья 12.8 часть 1 считать что все мои доказательства считать критическими а вот показание сотрудника гаи считать главными.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Денис

Юрист Лиски

0 отзывов

Ну это как делаеться в жизни, а как же по закону не ужели так же просто, я как то присутствовал на одном процессе и слышал как судья говорил-он сотрудник и являеться заинтересованым лицом и отнеся к его показанием критически.

14.09.2016, 21:41

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Нет, этого не могло быть. Суды все показания исследуют. А что касается сотрудников, то их показания совпадают с протоколом и поэтому не противоречат.

14.09.2016, 21:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Ситуации бывают разные. По закону в соответствии с нормами главы 25 КоАП РФ сотрудники полиции не отнесены к участникам процесса, поэтому суд допрашивает их в качестве свидетелей.

А уж как судья будет оценивать их показания - это дело судьи. Но их показания - это показания свидетелей, а ваши объяснения свидетельскими показаниями не являются.

Это Вы являетесь заинтересованным лицом, а не они.

Удачи Вам.

14.09.2016, 21:49

Спросить юриста

5 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Якубенко Наталия Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.5 607 отзывов

Помимо показаний, есть еще доказательства по административному делу : чек алкторектора, протокол.

14.09.2016, 21:28

Спросить юриста

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзыва

Показания сотрудника ДПС всегда достоверные для судьи

14.09.2016, 21:28

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Может, это ее обоснование при вынесении решения. Вы вправе подать жалобу и изложить в ней причины, по которым не согласны с постановлением

14.09.2016, 21:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Ну как я слышал сотрудники полиции являються заинтересованные лица поэтому к их показанем относиться критическ разве нет.

14.09.2016, 21:33

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Нет, их показания суд и берет за основу.

14.09.2016, 21:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24170 отзывов

как раз их и берут за основу

14.09.2016, 21:36

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Как правило, личного интереса у них нет, поэтому они дают достаточно объективные показания. Кроме того, распечатка показаний алкотестера - вполне объективное доказательство.

Удачи Вам.

14.09.2016, 21:37

Спросить юриста