Судья давит на то, чтобы я сделала земельную экспертизу, но я пока хочу исследоват в суде другие доказательства
опубликован 26.10.2010, 08:21
Экспертиза является одним из доказательств наряду с другими доказательствами. Экспертиза, как правило, является решающим доказательством. В зависимости от оценки других доказательств, имеющихся в материалах дела, суд и примет решение. Желаю успехов, и все же рекомендую вам в суды ходить со специалистом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Уважаемая, Natalij!
Если Вы обратили внимание, то в Московских судах назначают дела с интервалом и в 10 мин. и 5 мин. Если Ваше дело начнут слушать, то следующее просто будет отодвинуто или отложено. В том случае, если Вы в процессе что-то хощите исследовать тогда ходатайствуйте о рассмоттрении дела а к вопросу об экспертизе вернуться позднее (например заслушать свидетелей, поскольку в следующее суд.заседание они не смогут явиться).
С уважением, Светлана.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?
О выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок.
Изменение судьи во время приостановления
Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика
А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК.
Неудовлетворительные результаты судебной экспертизы - стоит ли проводить независимую экспертизу и будет ли она принята судом?
Обязанность судьи при рассмотрении уголовного дела и решении гражданских исков - необходимость исследования доказательств
Процедура возобновления производства по гражданскому делу после оставления без рассмотрения
Нарушения закона при рассмотрении иска о выселении в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут