может ли на суде быть доказательством вины ксерокопия денег которые не были изъяты. Оригинала денег нет а ксерокс есть.
опубликован 16.09.2016, 13:09
Может ли на суде быть доказательством вины ксерокопия денег которые не были изъяты. Оригинала денег нет а ксерокс есть.
не зная обстоятельств дела, конкретно вашей ситуации сложно ответить на ваш вопрос. В любом случае, оценку этому дает суд в совокупности с другими доказательсвами
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день!
НЕТ
УДАЧИ ВАМ!!!
Каким образом может быть ксерокопия без оригинала, ведь с чего-то эти деньги копировали?
Другой вопрос, что никто в материалах дела сами деньги не хранит.
Это, скорее всего проводились оперативные мероприятия, при котором человеку передавали деньги, при этом делали их ксерокопию, для вручения лицу. Если не был нарушен Закон РФ Об оперативно-розыскной деятельности, то да, будет являться доказательством.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Является ли ксерокопия расписки о выдаче денег доказательством в суде?
Существует подделанный документ с моей подписью и ожидается проведение экспертизы - возможно ли обвинение в подделке?
Проблемы с предоставлением организационной структуры предприятия и их доказательство - что делать в кассационной инстанции?
Как получить дубликат свидетельства о браке при отсутствии оригинала?
Отец инвалид 1 группы и мама с доверенностью - почему отказали в выдаче денег только на основании ксерокопии?
Скажите пожалуйста, является ли для суда доказательством ксерокопия рукописной расписки, если оригинал утерян?
Правомерность требований на въезде в ЗАТО - можно ли использовать ксерокопию пропуска для проезда?
Как получить заверенную копию свидетельства о рождении для проезда в поезде?
Вынесено судебное решение по иску о возмещении ущерба от залива - Почти полностью удовлетворен
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут