Через год подали в суд, т.к. мы не сошлись на сумме, которую они хотят в качестве возмещения ущерба.

Благодарю Вас за помощь. Обращаюсь с очередным вопросом. В 2007 г. из моей квартиры случилась протечка в мое отсутствие, соседи составили акты без меня, я ничего не подписывала. Через год подали в суд, т.к. мы не сошлись на сумме, которую они хотят в качестве возмещения ущерба. Повторную комиссию ЖЭУ не пустили в квартиру. В 2009 г. состоялась экспертиза, которая насчитала 120 тыс. - сумма фантастическая. Решение суда в ступило в силу. После этого выяснилось, что до экспертизы сами соседи затопили 2 этажа ниже, но не состаивли ни актов, ни расписок о выплате компенсации пострадавшим. Т.е. у меня есть лишь словенсое свидетельство пострадавших от их залива. Я подалал в суд на соседку, которая обвиняла меня, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья не поддержала мое заявление. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше. Есть ли смысл пожаловаться председталею суда на судью, которая не учла важные обстоятельства: меня фактически не приглашали на осмотр, моей подписи нет в первичных документах. Соседка вызывала меня телеграммой, когда уже прошел год (т.е. постфактум) и началось судебное разбирательство. Спасибо. Всего доброго. Татьяна Есть ли смысл пожаловаться председталею суда на судью, которая не учла важные обстоятельства: меня фактически не приглашали на осмотр, моей подписи нет в первичных документах. Соседка вызывала меня телеграммой, когда уже прошел год (т.е. постфактум) и началось судебное разбирательство.